律动周期研究所
· 广东
2026 年七项预测
此刻，我正在收听罗振宇《时间的朋友》2026 年跨年演讲。作为从第一期追到现在的忠实听众，回顾这十几期演讲中罗胖的各类预测，客观来看准确率并不算高。深入分析后，我认为背后主要存在以下四点原因：
其一，预测属性偏向 “传播导向”。演讲中的大量观点以 “故事化叙事 + 概念输出” 为核心，并非基于严谨数据支撑的量化预测，本身可验证性较弱，更多是为了传递理念、引发共鸣，而非精准预判结果。
其二，样本偏差与幸存者偏差显著。早期预测过度聚焦风口型企业，却忽视了行业潜藏的风险与不确定性；后期则转向模糊化的趋势判断，本质上通过降低表述的明确性，减少了被证伪的概率，难以形成有效的预判参考。
其三，时间尺度与判断口径模糊不清。不少预测既没有明确的兑现时间节点，也缺乏量化的衡量指标，后续想要验证 “是否兑现” 时，连统一的判断标准都难以界定，导致预测失去实际参考价值。
其四，思维逻辑存在局限。习惯用线性外推的方式预判趋势，即简单根据过往发展轨迹推导未来走向，却忽视了事物发展本身存在的周期性规律，而周期波动往往会打破线性发展的惯性。
基于此，我认为少谈宏大叙事，多用量化手段研究实际问题，才能让预测更具参考意义。以下是结合周期量化分析，对 2026 年重大事项作出的七项预测
查看: 网页链接