回复@张轰鱼: 兄好，这玩意真好用啊。哈哈，多谢。
我很好奇，我怎么不花钱，就可以多些次数的提问？
你已达到思考模式的限额
用量限额将于 12月9日 09:11 重置。在此之前，系统将使用其他模型回答问题。你已达到思考模式的限额
用量限额将于 12月9日 09:11 重置。在此之前，系统将使用其他模型回答问题。
SABRE 为何 持续亏损

Sabre Corporation (SABRE) 持续亏损（或核心盈利能力脆弱）的主要原因可以归结为历史遗留的巨额债务、业务结构的局限性以及行业商业模式的剧烈变革。
虽然 Sabre 在 2025 年第三季度报告了净利润，但这具有很强的误导性，因为这主要是由于出售业务（Hospitality Solutions）带来的一次性巨额收益。剥离该一次性因素后，其核心业务仍面临严峻挑战。
以下是导致 Sabre 持续亏损的深度原因分析：
1. 沉重的债务负担（利息吞噬利润）这是 Sabre 财务报表上最大的“出血点”。
利息支出高昂： Sabre 长期背负着数十亿美元的债务。尽管公司近期利用出售资产的资金偿还了部分债务，但截至 2025 年第三季度，其净债务仍高达约 36.6 亿美元。
利润被抵消： 即使公司的日常运营（卖机票系统服务）赚到了钱（即营业利润为正），但这部分利润很大程度上被用来支付高额的债务利息。这导致最终归属于股东的净利润往往是负数或微利。
2. 核心市场“跛脚”：过度依赖商务旅行与竞争对手（如欧洲的 Amadeus）相比，Sabre 的业务更偏重于北美市场以及商务和政府差旅。
恢复滞后： 全球旅游业中，休闲旅游恢复最快，但商务差旅（Corporate Travel）受视频会议普及和企业削减预算的影响，恢复速度最慢。
利润率影响： 商务旅客通常是购买高价票和高频服务的群体，这部分客源的流失直接打击了 Sabre 的高利润率收入来源。
3. 行业“去中介化”危机：NDC（新分销能力）的冲击这是 Sabre 面临的最危险的结构性威胁。
传统模式被打破： 过去，航空公司必须依赖 Sabre 这样的 GDS（全球分销系统）卖票，并支付昂贵的中介费。
航空公司的反击： 现在的航空公司（特别是美国航空、美联航等 Sabre 的大客户）正在大力推广 NDC 技术，试图绕过 GDS 系统，直接与旅行社或消费者连接。
双重打击： 为了留住航空公司，Sabre 被迫接受更低的分成比例；同时，为了适应 NDC，Sabre 必须投入巨资开发新平台（如 SabreMosaic），这既增加了技术成本，又降低了未来的潜在利润率。
4. 技术转型的“阵痛期”Sabre 正在进行一项昂贵的长期战略——将所有技术基础设施迁移到 Google Cloud。
短期成本激增： 将庞大的老旧大型机系统迁移到云端需要巨大的研发投入和双重运营成本。
长期承诺未兑现： 虽然管理层承诺迁移完成后每年能节省大量成本，但目前公司仍处于“烧钱”阶段，技术升级的红利尚未完全体现在财报上。
5. 竞争对手的挤压在 GDS 市场，Sabre 面临两大巨头 Amadeus 和 Travelport 的竞争。
Amadeus 的优势： 竞争对手 Amadeus 在非航空领域（如酒店 IT 系统）布局更早且更成功，收入来源更多元化，抗风险能力更强。相比之下，Sabre 出售了酒店业务后，变得更加依赖波动性大的航空分销业务。
总结Sabre 目前正处于一个艰难的**“还债+转型”**夹缝中：
旧债未清： 赚来的钱先要还利息。
新路难走： 必须花大钱升级技术（Google Cloud & NDC）以防被市场淘汰。
收入遇冷： 最赚钱的商务差旅客户还没有完全回来。
投资者需要关注其**自由现金流（Free Cash Flow）**能否持续转正，以及能否通过技术升级真正夺回市场份额，这才是扭亏为盈的关键信号。//@张轰鱼:回复@unite_zhao:您客气啊，后来在另一个评论里搞清楚了，pro会员选择Deep research的话限制每个小时三次，您正常问答没啥限制。连续追问对快速建立对一个新事物的初步认识十分好用