我猜测，这里的国产化率低，可能是包括了企业园区，微电网等所有的EMS系统。
施耐德，西门子在企业的EMS系统占有率很高。
但这个涉及到用电端，企业侧，而不是电网侧，国内公司目前竞争优势都不行。
不知道谁能取而代之？
//当前中国EMS市场呈现“国际巨头主导高端，本土企业突围中低端”的竞争态势。西门子、施耐德、艾默生凭借数十年技术积累与全产业链整合能力，占据约60%的高端市场份额。
西门子以“全栈式能源解决方案”为核心优势，其Siemens XHQ能源管理平台整合了电网仿真、微电网优化、碳足迹追踪等功能，尤其在大型工业园区和新能源电站项目中表现突出。例如，为某长三角化工园区提供的EMS系统，通过实时优化能源调度，实现综合能耗降低12%。施耐德则聚焦“绿色能源与数字化融合”，旗下EcoStruxure平台融合IoT传感器与云边协同技术，在商业建筑领域应用广泛，北京某超高层写字楼采用该系统后，空调系统能耗下降18%，年节省电费超300万元。艾默生依托工业自动化领域的深厚积累，将DeltaV控制系统与能源管理模块深度结合，擅长通过数据驱动的预测性维护降低工业企业能耗波动，某汽车制造工厂引入其方案后，生产线能源利用率提升20%。
这些巨头的共同特点是：方案定制化程度高、技术壁垒强，但同时价格昂贵（单项目投入通常超百万），且运维需专业团队支持，更适配大型企业与集团客户。
典型应用场景中，制造业工厂是EMS需求最旺盛的领域。某电子代工厂通过EMS系统监控车间设备待机能耗，发现某生产线闲置时段能耗占比达35%，通过自动停机策略每年节省电费120万元。商业建筑领域则侧重空调、照明系统的智能调控，上海某购物中心采用EMS后，通过人流密度与空调负荷联动调节，夏季用电高峰负荷降低15%。新能源企业则需EMS实现风光储荷协同，甘肃某风电场借助系统预测风速变化，提前调整储能充放电计划，弃风率下降8个百分点。