回复@陶宗明-常春藤价值: 也有分析師問到這個問題 經由 ChatGPT 說明:
Matthew Cook 問：ACM 上海與 ACMR 的業績差異是怎麼造成的？
McKechnie（CFO）解釋說：「兩邊的出貨量是相同的，計算方式也一樣。差別在於營收確認方式（RevRec）……在中國會計準則（China GAAP）下，營收是在安裝完成時確認……而在美國會計準則（U.S. GAAP ASC 606）下則是依照 606 規範來確認。」
理解與延伸說明
出貨（shipments）相同：
盛美上海（中國上市公司）和 ACMR（納斯達克上市母公司）實際交付的機台數量是一樣的，沒有誰多誰少。
差別在「營收認列時間點」：
中國 GAAP（盛美上海用）：安裝完成那一刻就可以把營收認列進當期報表。
美國 GAAP ASC 606（ACMR 用）：必須按照五步驟的「履約義務」判定，可能需要等到客戶驗收、性能測試通過或合約規定的里程碑達成後，才能認列營收。
這會導致同一批出貨，在 ACMR 報表裡可能延後到下一季甚至更晚才計入營收。
結果：
兩邊機台賣的一樣多，但中國報表上的營收增長可能「提前」反映，而 ACMR 的美國報表增長看起來比較慢。
如果把這個情況用一句話講清楚，就是：
盛美上海報表的營收是「裝好就算」，ACMR 報表的營收是「客戶確認好才算」，所以短期數字會不同，但長期總額是一樣的。
==> 個人推論, 所以 China 的認列營收方式有領先指標意思.//@陶宗明-常春藤价值:按照2021年底的IPO说明书，NASDAQ上市的$ACM Research(ACMR)$ 是$盛美上海(SH688082)$ 持股91.67%的控股股东（IPO后稀释到82.202%），而且ACMR除了盛美上海的股权，还持有ACM Research (Cayman), Inc.的100%股权——但这个公司未从事实际业务。
那问题来了！盛美上海今年上半年营收增长35.8%，扣非净利润增长55.2%。但ACMR今年上半年营收仅增长6.3%，扣净利润反而下降15%！这个反差也太强烈了！2024年ACMR和盛美上海的业绩还基本同步的啊！
ACMR近半年发展了啥新业务，导致对主营业务拖累这么严重？