如何看核电电价的下降？
2025年半年报，$中国核电(SH601985)$ $中广核电力(01816)$ 的业绩都大幅低于预期，原因不只一个。但其中，因核电参与市场化交易，而导致的电价降低，是核电业绩变脸的重要原因。
对于核电的低电价，特别是广东地区核电的低电价，有许多人认为非常不合理，觉得只是一个短期现象，必须纠错，核电价格会很快恢复到过去水平，甚至认为还可以适度提价。
那么，市场化交易形成的核电电价真的太低了吗？这个问题必须放在国家战略格局内思考。
首先，核电按市场化交易是发展的必然结果。所有商品的交易逻辑是，供>需+市场化交易=降价，电作为一种民生必需品，也属商品范筹，也应当遵循这个原则。经过几十年的艰苦努力，我国已彻底解决了电力短缺问题，再也不用担心拉闸限电了，甚至还有富余。按国家的长远建设规划和落地能力，电力比较充足的态势将会是常态。在这种情况下，国家利用低成本绿电这条鲦鱼，以市场价代替核定价，参与电力保供，就是要通过市场机制倒逼煤、水、核电企业进一步挖潜降本，惠及民生。
其次，作为大国重器，核电必须走出舒适区，努力降低运营成本，让利于民，才能在可预见的将来承担起国家基荷电源的重任。作为国家名片，核电只有进一步降低建造、运营成本，才能有底气和实力跨出国门，走向世界，参与国际竞争。
再次，由于核电带动的是一个产业链，其降本过程也是成千上万家产业链企业技术升级过程，能带动相关产业的升级换代，提高企业的竞争力，与国与民有利。
核电专家观点值得深思和参考。近日，中国核能行业协会专家委员会战略咨询专家、国家电投集团原董事长王炳华，与《财之道》之间，有一段关于核电电价的问答，照搬如下：
“《财之道》：在电力市场化的背景下，核电如何与成本不断下降的可再生能源竞争？
王炳华：……
现在困扰三代核电站一个非常重大的问题就是电价问题。电价问题取决于怎么样把工程造价降低，这是面临的非常严重和紧迫的问题，要把它处理好。”
理解这一段对话的意思没有？我的理解是：核电企业应当把心思和精力放在如何降低造价成本上（黄炳华于2007年曾任国家核电首任董事长，是核电行业专家，核电是否还能降低工程造价，他应该有发言权）。看来，在相当长一段时期内，核电电价想回到原价或者涨价的概率接近于零，必须面对市场化交易的大背景，让核电电价下一个台阶可能是一个长期的业态。
核电适度降价是一种长远的战略考量，核电电价下一个台阶（幅度有待观察）会成为常态，决不是权宜之计。