今天分析机场龙头上海机场。首先利益声明,上机我持有小仓位,24年就买了,一直持有至今,基本属于扔在那里不管不问的状态。
所以本文难免会受到自身持仓的影响,我反正尽可能就事论事的来分析,但既然我买了,肯定是看好上机长期的投资价值。
最近上海机场新一期的免税店招投标终于落地,免税商品销售分成比例再次下降,所以我来临时加更一篇。
我自己感觉,这应该是一篇全网最细致,分析本次上海机场免税店招标的文章了

机场运营属于高壁垒高排他性的区域垄断性行业,对于一个城市而言,几乎不会有新的竞争者出现。因此机场类上市公司普遍经营状况稳定,具有公用事业类股票的特征。
反映在财务报表中,机场股呈现业绩稳定、低存货、高固定资产、高折旧、净利润现金含量较高、盈利能力适中的特点。
机场在建设期要投入大量的资金,用于航站楼和跑道等固定资产的施工,因而形成较高的固定资产规模。
投入运营后,高固定资产会导致高折旧,因此公司每年的营业成本中,有很大一块属于固定资产折旧费用。
这部分费用不是真的花掉了,而是会计估算的结果,机场每年投入的维修金额,一般来说都远远小于折旧成本,因此机场股往往会赚回比净利润更多的经营现金流,真实盈利能力高于净利润水平。
机场为航空公司、旅客和物流企业提供服务,因此存货极少,没有减值风险。
机场收费属于政府定价,保证一定的利润空间用于偿还前期的巨额建设投入,并为股东留下适当利润,因此机场股盈利能力适中,不会大赚,但高于上市公司平均水平,且业绩稳定。
上海机场主要赚取航运、旅客、货邮、商业餐饮、物流服务以及其他非航收入,分别对应航空公司、旅客和物流公司。
如果按运营主体划分,包括浦东机场公司、虹桥机场公司、机场物流公司、广告公司、航油公司,以及入股中免的商业投资公司。

根据2024年年报数据,公司航空性收入与非航空性收入的情况,如上图所示。随着机场客流量的恢复,几乎所有业务板块收入都在增长,但商业餐饮板块除外。
上机的商业餐饮业务,主要指的就是免税商业经营权的转让收入,也就是机场免税店的租金收入,这部分曾经是公司的主要利润来源。
我来举一个直观的例子:2019年时,虹桥机场还不属于上市公司“上海机场”的资产,当时的上机运营的主体是浦东机场。
19年虹桥机场发送旅客4560万人次,净利润5.1亿,而19年浦东机场发送旅客7600万人次,净利润52.6亿,也就是说浦东机场的客流量是虹桥的1.6倍,但利润是虹桥的10倍,这就是国际旅客多,所带来的免税销售变现能力。
由于疫情影响,对比2023年的数据不够直观,我找到2019年的数据做对比。

这里我们只对比商业餐饮收入,因为期间上机收购了虹桥机场资产和机场物流公司,因此其他收入失去了可比性。
2019年上机的商业餐饮收入为54.63亿元,占公司总收入的50%,且是增长最为迅速的板块。由于其他业务基本只有3%左右的微增,因此上海机场当年的高成长性,全部来自于免税商品销售提成。
但到了2024年,公司商业餐饮收入仅为20.55亿元,相比2019年,净减少34亿元,所以说别看营业收入都是百亿级别,与5年前相比,构成完全不同。
本文就不针对上海机场的其他业务板块,展开分析了,主要讲讲机场免税店最新的招投标结果。
如果要在上海机场与中国中免之间,选一家投资的话,我肯定会选上海机场,其实逻辑在我之前的文章已经写过了,我把它贴过来,哪怕时过境迁,现在来看,依然比较准确:
“免税行业属于牌照垄断,除了中免还有其他免税企业,而上海机场属于资源排他性垄断,只要上海依然是中国经济中心,只要长三角地区依然是中国经济最发达的区域,那么上海机场的稀缺属性就无人可以替代。”
以上这段话,在一年以后的今天,放在当前的招标结果身上,更显贴切。从二者的关系来看,肯定是中国中免更需要上海机场。

本次上海机场招标,总共分上海浦东T1、上海浦东T2、上海虹桥共计三个标段,其中浦东T1与浦东T2,不可兼中兼得,所以中免势必会丢掉其中之一,这是在招标文件公布后,就确定的事情。
所以说中国中免本轮股价高点出现在11月12日,而下跌始于14日,招标公告于17日发出,你说这里面有没有消息灵通人士,提前炒作,提前退出呢,毕竟之前可是允许兼中兼得的。
本轮招标经营权限为3+5年,第2年结束后上海机场会进行考核,通过的话则执行后续5年合同,反之则在第3年终止,所以说2年以后的2028年年初,可能又会是一个重要节点。
过程中还有个有意思的事,曾经上海机场免税店都是由日上免税行经营的,中免作为占股51%的日上绝对大股东,本次投保否决了日上想要继续投标的要求,自己亲自下场,相当于把日上踢出局了。
多说一句,北京机场免税店也要重新招标了,同样是不可兼中兼得的逻辑,日上很有可能也会失去北京机场的市场份额,由中免取代其一。
不可兼中兼得这件事,对中免肯定是利空,相当于强行丢掉市场份额,但对上海机场会有点好处,相当于打破了中免垄断,引入了新的玩家,通过鲶鱼效应,激发经营活力,毕竟两家肯定会有比较,如果成绩较差,第3年很有可能被换掉也说不准。

我看还有人解读说,10月29日出台了一个《关于完善免税店政策支持提振消费的通知》的文件,意思是为了吸引海外消费回流,吸引外国人入境旅游消费,要引入外资免税企业。毕竟外国人可能也会更信任,并愿意在自己熟悉的免税店消费吧。
所以才有了不可兼中兼得这件事,否则大概率还是由中国中免包圆。中标结果是,杜福睿中标浦东T1,中国中免中标浦东T2与虹桥机场。
由于我看不到招标文件与投标文件,没办法根据具体条款具体解读,只能根据目前的中标结果公示,来简单分析。


以上是中标结果公告,这里我不考虑中免与杜福睿的区别了,因为金额相差并不多。本次结果最大的变化之处在于,计算月实收费用的逻辑变了。
想把这事讲清楚,有必要回顾一下之前的免税店经营合同情况。
从2019年起,上海机场的免税合同至今,算是一共有4版:分别是2019版,2021协议一,2024协议二,2026版(也就是最新这次招标)。

2019版是销售提成保底模式,7年内共计410亿,也就是每年58.6亿的提成保底,销售提成比例固定为42.5%,上不封顶。
请注意,这个保底并不是最新的租金保底,而是提成保底。也就是说,2019版是没有月固定费用这个概念的,这是与最新2026版的最大不同之处。
2021年初,上海机场与日上签了补充协议一,是挂钩流量上有封顶。2023年底签了补充协议二,这里重点讲一下。
补充协议二是低保底低提成的逻辑,年保底金额约6.3亿,销售提成比例按不同品类,变成了18%-36%。
也就是说,相比原合同,保底金额下降了50多亿,平均销售提成据估算也就在24%-26%之间,同样大幅低于原本的42.5%。
在这两份协议中,我还发现了3组重要数据,可供我们参考与计算。
1、浦东机场的免税店面积16915.37㎡,虹桥机场免税店面积2087.55㎡。
2、2019年人均贡献水平设定为135.28元。这个数据很重要,可能代表2019年,每个旅客给上海机场贡献的实际收入,那么按照42.5%的扣点率反算,2019年,旅客平均免税销售额为318.31元。
3、日上上海2019年,向上海机场支付的免税店租金为52.1亿元。这个数字是没有达到2019版合同年均保底金额的,这可能说明,当时的合同,本身就有点过高了。
如果免税销售能一直保持增长还行,如果不增长,维持2019年的数据,那么可能每年日上都完不成最低保底金额,这可能也是后来根据实际情况,协议一与协议二出台的理由之一。
OK,下面我们看一下最新的中标公示。按照两家投保报价,我这里对浦东机场取个中间价3120元每月每平米,那么上海机场每年的保底租金收入=3120×16915.37×12+2827×2087.55×12,约等于7.04亿元,而扣点率浦东机场为8%-24%,虹桥机场为8%-22%。
新的收费逻辑,同样有个固定费用做保底,但此“保底”非彼“保底”。
2019版或者协议二的保底,是销售保底,可以理解成为,租金为0,但销售分成有个最低金额,比如协议二的年销售保底金额为6.3亿。
而最新的2026版合同,变成了租金保底+销售费用分成,也就是说哪怕免税商只销售了100块钱,也要按8%-24%的分成比例,给上海机场分钱。

这里我做两组假设测算,以浦东机场为例,2024年国际旅客流量为3180.6万人次,假设人均免税消费金额为250元,假设按协议二的平均分成比例为24%,那么2024年浦东机场的免税分成收入约为3180.6×250×0.24=19.08亿元,我觉得这个数基本是符合2024年的实际情况的。
因此人均消费金额我取250元不变,新版2026年的分成比例假设为14%(这个是纯粹拍脑袋了,按上文24%的比例,大致反推的),我用表格做了前后两种模式的,浦东机场免税收入情况。

具体数据如上表,客流量基本可以看3200万人这个数据,是2024年的水平,协议二与2026新合同,分别代表前后两种模式浦东机场的收入,人均消费按250元每人预估,协议二的分成比例按24%,新合同的分成比例按14%。由此我得出了一个上海机场免税租金,随客流量变化的线性对比图。

从图中大致能看出,如果人流量大约为2500万每年,那么两种收费模式几乎相等,当人流量越高时,由于协议二的扣点率更高,因此上海机场能分到的收入更多。
当然我这个测算是非常粗浅的,也只是拿浦东机场的数据简单跑了一下。这里面人均免税消费金额与分成比例,这两个数据,会直接决定测算结果的不同,但基本上我是按照2024年年报数据预估的,协议二应该大差不差,关键就在于,2026版新合同,最终的平均分成比例,能达到一个什么水平。

假如这个平均分成比例能达到16%,如上图所示,那么3200万人流量左右,就是一个协议二与新合同的平衡点,我个人感觉8%-24%的这个比例,可能就是由16%反推而来的。
所以经过测算,理论上,新版2026年的合同,抬高了上海机场的收入下限,但降低了上限预期,关键要看未来平均分成比例,能达到一个什么样的水平。
这件事情整体看下来,我个人觉得即不算利好,也不算利空,新合同也不会导致上海机场业绩大幅波动。但毕竟换了新商家,重新装修啊,经营啊,大概率还是会影响公司免税收入的。
终于算是把这事写完了,累死了,不知道算不算全网最精细的解读,我先缓缓再接着写。

从公司的资产与负债情况来看,公司总资产基本上算是3年没怎么变化了,资产负债率目前正在持续下降,净资产缓慢增长,可能是由于免税业务失去了成长性,导致上海机场回归了其公用事业股的特点,稳定低增长才是它真实的模样。

上海机场有息负债并不多,近年来还在持续缩减,账面货币资金则越来越多,整体来看没有偿债风险,且确实赚到了钱。

周转经营性账款方面,上海机场属于比较稳定的,几乎没什么太大波动,2024年投入运营的资金数量还大幅降低了。

公司最值钱的资产就是固定资产,包括飞机场跑道、航站楼与各种设施设备。没有商誉,存货也极低。
这里注意,公司有一定金额的长期股权投资,比如持有了一定份额的日上免税行的股权,这次日上完全没中标,这部分股权没准未来要计提资产减值损失。

这里我去2024年年报查了一下,上海机场目前持有中免日上互联股份价值3.78亿,日上上海10.48亿,日上中国(北京机场免税店的运营方)2.17亿。这三项加起来也有16.43亿了,并不算一个小数目。
毕竟日上上海本次连投标的机会都没有,相当于传统主业一夜之间归零,这种情况下价值该如何计算,我心里也没数。
当前中免是占日上51%股权的绝对大股东,就看后续中免如何处置日上的相关资产了,这一点上海机场也没啥话语权。
极端一点假设,如果有一天,这16.43亿的长期股权投资,全部计提减值,导致当年净利润大幅减少,也别太意外。

最近几年上海机场处于疫情后的业绩恢复期,营业收入2023年就回到了2019年的水平,当然这也与收购了虹桥机场资产包有关,2024年公司营收继续上涨,25年前三季度也保持了5.7%的低速增长。

要知道机场运营的成本端还是比较稳定的,基本由人工成本、折旧摊销成本与运营维护成本组成,三者之和占总成本的92%以上。成本端不会随经营出现大波动,那么营业收入的回升,就会直接带动公司毛利率与净利润率的上涨。
当然由于免税分成收入的大幅下滑,上海机场的毛利率肯定无法回到2019年巅峰时期51%的水准,未来看它什么时候,毛利率会停止增长保持稳定吧。

这里也要注意一下,公司每年还是有比较多的投资收益的,未来日上的股权,大概率不会再贡献投资收益,所以说2026年公司的这部分业绩,也会承受下滑压力,影响净利润增速。
多说一句,2026年经历免税运营商更换,大概率有资产减值损失与投资收益下降,我并不看好上海机场2026年的净利润表现,可能要做好大幅下滑的心理准备。当然这只是一次性的影响,所以我认为也不影响上海机场的长期价值。

今年公司的业绩依然在大幅回升,但2026年就说不准了,前文我也聊过,不再多重复,这里我说说公司净利润与经营活动现金流的差别吧。
可以看到2021-2024年,公司经营活动现金流,基本都会比净利润指标高出30亿左右,而这个数与下文固定资产折旧的金额,大致能对得上。
这里折旧摊销成本只是会计计算的数字,并不用真的把这笔钱花出去,毕竟已经有另外的运营维护成本了,因此公司每年这30亿的成本,其实都是隐藏的现金净利润。公司赚到的真钱,远比账面净利润指标要高得多。

从分红的视角来看,公司2024年的股利支付率仅有44.76%,一共才分了10个亿,其实上海机场完全有能力分20亿甚至30亿。
国企分红抠门这事确实没招,赚了钱都觉得是自己的,根本不想分给股东,然后拿着这些钱瞎投资,各种改扩建啥的。明明有能力却不增加分红,这是我觉得它的一个很大缺点。
明明是个低成长的公用事业类股票,再不想办法提高分红,提升股东回报,那股民投资它的意义在哪呢?
由于新合同的分成比例这个东西,算是个黑箱,并且新引入的中免和杜福睿,都不是之前的日上,所以说免税经营端还是存在较大不确定性的。
要等到2026年,一个完整年度走完,到时候再根据上海机场的免税收入,以及国际旅客客流量情况,才能用反向推算出,大致的人均业绩贡献值有多少。
我以前也去过不少国家,基本上杜福睿还是比较常见的机场免税店,实力也很强。
未来就要看它与中免的经营水平了,能否给予顾客更优惠的价格,换取更高的付费率与人均消费金额,并且高分成比例的产品销售的越好,也会有助于综合分成比例的提升。
同时还要看杜福睿与中免二者之间的竞争与比较,谁能贡献更高的人均免税销售金额,良性竞争,总归上海机场是赢家。
但也有一点也要注意一下,上海机场本身持有了一部分日上的股权,这次日上一无所获,感觉公司价值要大打折扣,未来大概率会有减值计提吧。
未来上海机场免税业务板块,主要有以下三大看点。
第一看消费何时回升。2019年的数据,测算出旅客平均免税消费金额约320元,但到了2024年,这个数大致下降为250元,降幅还是比较明显的,毕竟整体社会消费降低背景下,免税销售这种非刚需的改善性需求,可能是最先被舍弃的。
假设旅客平均免税消费金额能回升到2019年320元的水平,那么上海机场免税销售收入能提高约20%左右。
第二看免税经营方的能力。经过我的分析,2026新版合同,相当于在上限层面,给予经营方让利。因为租金是固定不变的,只要免税销售额越高,那么均摊之后的单位租金成本就会越低。
也就是说,中免与杜福睿它们未来卖的越多,自己赚得也会越多,这也是上海机场通过让利,希望激发经营动力的方法,毕竟它们的销售额更高,自己的收入也会随之提升,本质上这是一种双赢。
第三要看国际旅客客流量。如果是国人出国游玩的话,这还是与大的消费环境有关。
我更建议要关注吸引外国游客,入境游玩这一项,之所以引进杜福睿,相当于白白让利,没准就有这方面的考虑。想要刺激内需,中国老百姓多花钱是一方面,如果能通过各种免签政策,大量吸引外国游客入境,也是带动内需的好方法,也是我们正在努力的方向。
而外国游客增多,势必也会带动机场免税销售,这可能也是提高客流量与客单价的未来看点。
技术分析我更看重长期的周线走势,之所以加上这部分内容,并不代表我抛弃了价值投资,而是为了更好的寻找买点与卖点,提高择时准确性。
将技术分析与基本面分析相结合,有可能进一步提高胜率,如果出现一个技术分析的买入好时机,同时又是一个基本面分析的好价格,这时买入的赚钱几率无疑会大大增加。
这时如果再将资金面加进来,低位低估值上涨的同时,伴随成交量放大,三者相互印证,我觉得综合胜率还会再次提高。

这里我给出上海机场长达20年的股价走势,可以很明显看到,2005-2013年,除去07年大牛市一轮暴涨暴跌外,公司股价其实平平的就是一条直线,没啥大波动。
后来随着免税业务,带动公司业绩大幅上涨,且白马牛市行情,上海机场也被认为是中国的核心资产,因此受到追捧,公司股价2014-2019年间,上涨了10倍,当时肯定是明显高估了,再叠加了疫情影响,股价跌回了30元左右的位置。

长期趋势我看的周K线图,最近2年,上海机场股价一直在32元左右震荡,最近1年甚至都没啥波动,感觉牛市完全与它无关。

中期趋势我看的日K线图,这个就有点意思,很明显前一段时间,有游资进入上海机场,想搏一搏新的免税招标,结果是否会大幅有利于上海机场。
但这股资金来得快去的也快,在招标公告发出的前一个交易日,就开始跑路,当时上海机场股价也见顶开始回落,很难不怀疑,这是人家信息渠道更灵通,所以在大A,炒消息炒概念,散户永远是玩不过游资的。
但周五公司股价大跌,我觉得可能也有点反应过度,至少我分析下来,招标结果没什么利好,但也不算大利空。要是真能趁这波把公司股价往下多砸一砸,我会再琢磨琢磨机会。
整体看下来,公司股价长期走势呈现一字震荡,我也不知道它未来啥时候能涨,短期走势呈现破位下跌的状态,最近密切再观察吧。
(注意:文章发布会有时效差,因此短期趋势分析的时效性会受到影响)

公司目前扣非滚动市盈率为42倍,还是有点贵。当然公司业绩还处于疫情后的修复期,要等它稳定后,才会有个准确的PE参考,目前这个我觉得可能也有点失真。

当前公司不含商誉PB指标为1.84倍,是近10年的最低水平,并不算贵,当然如果把时间拉长到20年的维度,最低PB出现在2014年6月,当时最低为1.41倍,所以我觉得,公司股价向下的空间也不算太大。
但这里多说一句,由于上海机场收购了虹桥机场资产包,而虹桥机场的赚钱能力,是远远弱于浦东机场的,因此相当于稀释了,或者说拉低了公司净资产的价值中枢,这可能也是公司PB下滑的原因之一。$上海机场(SH600009)$ $中国中免(SH601888)$

最后就是股息率,上海机场目前仅有1.64%,这数真的有点太低了,公司明明有能力多分红的,哎,咱小股东也没办法,点个差评。
估值部分内容为「 」专享内容。


