看似分红极高的巴西石油可能是个价值陷阱:
首先,巴西石油的自由现金流口径极为古怪,居然不包括财务费用,偏偏这公司财务费用高的吓人,甚至可以超过资本开支。公司二季度经营现金流75亿,资本支出40亿,财务费用支出36亿,然后公司居然告诉你自由现金流是34亿。
严格来说,公司2季度就已经分不出红了。但公司2季度又新借了25亿,其中17亿拿去分红,等于是借钱分红。
2季度油价还有68,已经这么惨了,如果是60的油价呢?我去年就猜测,巴西石油在60油价下可能会完全丧失分红能力(除非借钱分红,或者大砍资本开支)。我认为按照60油价,巴西石油的真实自由现金流就已经是负数了,如果油价跌到55(可能性不小),那更是惨不忍睹。要转正油价必须高于60不少,或者产量必须大幅高于目前水平。如果光看股息率是完全看不出这家公司有什么问题,但这公司最严重的问题是,喜欢玩文字游戏。他们重新定义了FCF自由现金流,按照“巴氏”定义,二季度自由现金流极为丰厚,45%FCF可以维持惊人的19%股息率。但按照我的定义,他二季度FCF是0,0X45%还是0。而三季度按照我对FCF的定义,估计是负数。
巴西石油的市值也很有迷惑性,市值只有中海油的60%,单看市值都觉得很低估,但事实真是如此?。巴西石油市值虽然只有710亿美元(A股),但净负债非常吓人,高达580亿美元。总体EV为1110亿美元。而中海油EV只有960亿美元。其实中海油比巴西石油便宜了15%
巴西石油all in 成本大约40美元每桶,其实并不低。