回复@StevenLH: Ai搜索了一下Two Seas Capital 和创始人Sina Toussi的背景介绍：sina他在 2020 年创立 Two Seas Capital，结合自己律师和投资的背景，把 法律与投资研究结合，形成基金的核心差异化策略：专注法律/监管事件驱动的投资机会（破产重组、商业诉讼、主权债务、公司治理问题等）。
Two Seas 是 Core Scientific（纳斯达克代码 CORZ）的最大“活跃”股东（截至 2025 年 8 月持有约 6.3% 即 19.1M 股） 。它公开反对公司拟与 CoreWeave 达成的 90 亿美元全股票交易，认为估值不足且结构不合理，会将股东暴露于 CoreWeave 股票波动中，缺乏价值保护。Two Seas 基于对 Core Scientific 在高性能计算基础设施领域价值潜力的信心，希望达成更优交易条件
结合这家基金公司的投资背景以及过往投资经历，在AI如日中天的背景下作妖反对20美元一股被收购，看来是想在这起重组案上吃到更多的大回报，感觉恐怕不能如愿，crwv已经拿出来了高溢价诚意，作为甲方永远是强势的一方，乙方没得选，two seas拿着corz的竞争优势来反过来要挟甲方，作为crwv收购方来讲这是不可能忍受的，你拿着我是你最大客户离不开你家的基础设施来要挟提价，too silly，因为你corz不是nvda。讲白了，two seas就是想把水搅浑，看能不能捞的更多 有点骨气的收购方都不可能让你一个小小的对冲基金如愿。
在看最新消息，继续搅浑呼吁股东们投反对票，有本事就提起重新谈判计划，看看贝莱德 先锋领航这些巨头基金同不同意就完事儿了//@StevenLH:回复@StevenLH:现在是加东时间9月2日周二上午，再聊下$CoreWeave(CRWV)$ ：
最近拖累CRWV股价的一个有趣twist（除了AI板块整体有一定承压外 - 这本身无疑是暂时的）是它之前宣布的全股票形式对Core Scientific的收购随着CRWV最近的股价下跌被很多投资者认为将不得不与后者重新指定换股比例，以提高报价。
“按照每股 Core Scientific 股票兑换 0.1235 股 CoreWeave 股票的固定比例，交易在宣布时的隐含价值为 20.40 美元。然而，按照上周五 CoreWeave 股票 103.40 美元的收盘价计算，该价值已降至 12.77 美元。
不出意料，这笔收购变得充满争议。持有约 6.3% Core Scientific 股份的另类投资公司 Two Seas Capital 已公开表示，除非交易条款得到修改，否则将反对这笔交易。”
不难看出，市场上很多人应该在押注CRWV将重谈以提高收购报价，绝大多数分析师也都预计这个deal将会重谈报价。甚至已有分析师笃定的说“要得出“重新调整交易可能是最佳解决方案”的结论，并不需要一台 AI 超级计算机。”。我认为这是CRWV这几天（包括今天）股价总是感觉”被拉着“的一个非常重要的原因。然而，我在此做个大胆预计：CRWV提高报价的可能性非常低，也就是说CRWV更可能不会重谈，而是play hardball，冒着所谓的对方股东投票反对从而交易失败的风险。而，最终，不需要提高报价，这个交易也将完成。我的理由如下：
1. 我自己的business sense和商业经历告诉我，这种情形下迫于所谓压力重新谈判将被明显认作是示弱，而我坚信 a company is always bought, not sold，所以在绝大多数情况下，收并购案子里的buyer都应该是也必须是强势的那一方，如果示弱了，更可能的结果是deal本身都无法最终close。我认为CoreWeave CEO的business sense应该经得其这个考验；
2. Core Scientific的一个长期以来的最大客户就是CRWV，如果此事弄得太过难堪，Core Scientific完全有可能设陪了夫人又折兵；
3. 在交易文件中， Core Scientific有如下大致意思表述： 如果（Core Scientific)继续以独立公司运营，可能需要从今年下半年开始进行大量资本支出，而且无法保证能获得所需融资.... 也就是说，Core Scientific并没有多少谈判的筹码。again，这再次印证了我自己商业经历反复指向的一个商业本质：a company is always bought, not sold...
4. 必须认识到，全股票交易是一把双刃剑，股价可能向下，也完全可能向上，all-stock deal的美丽之处甚至说魅力也正在于此。CRWV的股价难道就是90几美金的命吗？我不认为综合考虑下来，Core Scientific的股东都是如Two Seas Capital那种短视的家伙。
拭目以待。