ROE是巴菲特和芒格钟爱的指标,其重要性毋庸置疑。
ROE持续高的公司,一般都是好公司,这也是事实。
但是,ROE却不是一个完美的指标。
ROE = 净利润 ➗ 净资产
年度报表里面算的,是加权平均净资产收益率,比上面这个公式稍微复杂一些,但本质上差不多的。
可以看出,ROE的分子和分母,都是很容易被操纵的。
分子,净利润,造假的手段,层出不穷;就算不造假,合法调剂的手段,也是丰富多样。这方面资料多,细节按下不表。
分母,净资产,如何合法的操控呢?
举一个例子。
某公司净利润1亿,净资产10亿,ROE是10%。
10亿净资产,9.5亿是现金。
公司一纸公告,把9亿分掉,结果账上只剩1亿,ROE就变成了100%。
只是一个简单的分红动作,就把ROE提升了10倍。
不要觉得这种操作无法实现,五粮液的净资产,96%是现金,真的具备这个能力。
这么一看,ROE,似乎也变成了虚无缥缈的指标。如何理解?
解决方案一,把它看作一个概率问题。ROE高的,持续高的,大概率是好公司。看多年。
解决方案二,用杜邦公式。
ROE = 利润率 * 周转率 * 杠杆率
这是理解ROE更好的思路,通过这个思路,可以看清楚,到底什么因子,撑起了ROE?这个方法,更加贴近于“商业模式”。
解决方案三,把ROE的分子分母理清楚。
净利润,分清楚,哪些是可持续的,哪些是不可持续的。
净资产,分清楚,哪些是对经营有作用的,哪些是经营无用的。
一个看似简单的指标,弯弯绕,需要很多的思考和总结,才能理解。
就算理解了,也不能保证100%不踩坑。巴菲特割肉的案例,也有不少的。
所以,我常说,投资的世界,没有净土。
或许,正因如此,投资,是一个非常幸运的行业,没有标准答案,就不容易被AI彻底颠覆,人类,依然有的赚。
明天618