生产调光膜的光羿科技，未上市，上一轮融资估值是12亿美元，技术难度更高的上游公司，生产调光导电膜的上市公司日久光电估值仅不到50亿元！$日久光电(SZ003015)$
调光导电膜与调光膜虽同属智能调光材料产业链，但技术含量和行业壁垒存在显著差异，具体对比如下：

一、技术含量对比

1. 调光导电膜：材料与工艺的双重壁垒

核心技术：

调光导电膜的技术含量集中在材料合成和纳米级制造工艺。以 EC（电致变色）技术为例，需在 PET 或玻璃基板上依次沉积氧化钨（WO₃）、离子存储层（如 NiO）和固态电解质层，各层厚度需精确控制在纳米级（误差＜5%）。例如，日久光电的 EC 调光导电膜通过磁控溅射工艺实现 7 层纳米级光学层的精准匹配，同时满足透光率＞85%、雾度＜1% 的严苛要求。材料合成方面，氧化钨的纯度需达 99.99% 以上，且需通过表面改性提升与电解质层的结合力。国内厂商如东田微通过自主研发的溶胶