我是学电气的研究生。容量电价本质就是支持火电和储能成本回收的，尤其现在峰谷电价不明显之后，储能成本回收更难了，所以也把储能纳入容量电价中。抽水蓄能的成本回收也一直是个问题，一般折旧都要按50年算才能不怎么亏，所以也需要纳入容量电价。水电确实是因为建得比较早，成本低，早就收回成本了，所以应该暂时不会考虑纳入容量电价。但实际操作中水电现在基本都类似抽水蓄能在用，机组调速也很快，你说他有没有备用容量的作用，肯定有而且比火电的好，因为火电调速慢。所以水电的备用容量一直都是相对优质的，系统的调频机组也一般选大水电，只不过一直以来作为一种职责被电网“白嫖”罢了。未来会不会纳入就不清楚了，可能以后电价降低多了就纳入了。