很多拼多多精神股东们显然没意识到，拼多多压榨商家的做法与当下中国的国家意志截然相反、背道而驰了。。。
国家希望通胀起来，而拼多多压榨商家利润率的做法只会导致价格通缩，尤其是，补贴一些标准品（不排除假货），比如茅台，导致价格低于市场价，制造市场恐慌；
国家希望反内卷，让制造业产业链能赚到利润，进而提高大家的收入，而拼多多鼓励极致内卷，逼迫商家提供全网最低价。。按照最新的政策，可能涉及滥用市场垄断地位。其实这就是滥用市场领先地位，因为商家怎么定价，平台不应该胁迫、干涉，强迫商家降价。尤其是利用算法系统性地强迫商家降价。拼多多这样做的结果是，只有那些价格导向、质量低劣的商品会获得销量，而试图保证品质而价格稍贵一些的商家很难生存。
国家还希望能够促进消费，激活线下经济，而拼多多追求极致低价的做法适得其反，挟低价以令诸侯，席卷线下无数商家。。
国家还希望商家守法经营，足额纳税，而拼多多的商家很多都是来路不明的中间渠道，大量避税。。所以也无法享受国补！
拼多多未来势必要付出更多的成本和代价来解决这些问题，变得更加合规。