医药上市公司基本面速览系列-01百济神州
前言：这是我大概半年前写的文章，主要是当时股价太贵了，不好意思发出来，当时百济的港股市值还有3200亿。我之前写港股创新药的文章，只要我说我觉着贵了，马上有人出来杠我，我拉黑了一堆人，当时给我烦的够呛，后来我就闭嘴不聊创新药了。
今天发出来这篇百济的文章只是我觉着百济是家伟大的好公司，值得研究，不构成交易建议。我这篇文章也不保证对，里头个人观点比较多，我自己对百济的研究时间不超过10个小时，深度肯定也不够的。这篇文章只是我研究创新药的研究框架，不构成投资建议，我自己创新药0持仓，而且我现在依旧看空创新药，别来问我能不能抄底之类的
下文中，关于事实会有正常字体，而我的观点将会用加粗字体
（1）基本概览
百济神州的市值走势与中国创新药产业的崛起同频共振。上轮牛市巅峰（2021年1月），公司作为“未盈利创新药第一股”，凭借泽布替尼（百悦泽）的出海突破和替雷利珠单抗（百泽安）的商业化进展，A股市值一度突破2000亿元，H股（06160.HK）市值亦超过3000亿港元，成为当时科创板的“市值标杆”。上轮牛市港股巅峰估值市销率120倍，目前市销率为7.9倍。目前AH溢价高达42%,我们以下分析均采用港股市值。
百济神州用一款大药泽布替尼打天下。礼来变构BTK抑制剂商业化不达预期、阿斯利康阿卡替尼联合维奈克拉数据仅差强人意的当下，华尔街模型已毫不犹豫地把泽布替尼峰值调到50亿美元（目前2025年三季度就已经37亿美元）——再没人怀疑这是一款百亿种子。真正特殊的是，公司从biotech到biopharma的惊险一跃只花了不到十年：中美港三地资本市场五年吸金近百亿美元（650亿人民币），拿这笔钱硬开全球III期，头对头把伊布替尼逼到墙角，把欧美医保的处方笺撕开一个口子——前无古人，后也难有来者。
之所以后无来者，是因为窗口已关。2015-2020那段中美关系表面客气、美元基金对中国创新药充满浪漫想象的时代一去不返；更关键的是，百济本质是披着中国外衣的美国公司——老板John Oyler波士顿土生土长，股东名单里BlackRock、Baker Bros.、高瓴轮番加仓，欧美资金占比一度超七成。它用中国成本做研发，用美国体系做临床、医保、定价、销售。
若说中国创新药真正拿到全球biopharma门票的只有一家半，百济是那完整的一家：研发、生产、销售、专利、政府事务全部自建，美国雇员1600人；另外半家是传奇生物——西达基奥伦塞虽剑指百亿峰值（目前20亿美元），却只握50%权益，更没有自己的美国销售团队，全靠强生卖药。
不能把3000亿港币市值简单理解成管线贴现（当然我觉着贵了，但是贵有贵的道理，确实是好公司）。很多溢价是给中国速度+美国体系的孤品时代红利。泽布替尼还会给百济挣很多钱，但第二个百济不会再出现；未来欧美市场风吹草动，吃独食的标签就可能变成硬伤。可无论争议如何，这家公司已用一己之力替中国创新药撕开了欧美防线——唯一一家中国企业，能在全球独立销售的biopharma，同时泽布替尼也是第一个中国研发的十亿美元分子。
（2）BTK药物历史，百济的泽布替尼新王登基
血液瘤领域的百亿美金重磅炸弹伊布替尼，在没有泽布替尼和阿卡替尼出现之前，一路高歌猛进，2021年达到销售峰值98亿美金。但2021年4月，百济神州的泽布替尼头对头击败了伊布替尼，至此，泽布替尼就开始了对伊布替尼的替代，伊布替尼2024年销量已经下降到60亿美金以下。
BTK（布鲁顿酪氨酸激酶）是B细胞受体（BCR）信号通路的核心节点，其异常激活是B细胞恶性肿瘤（如慢性淋巴细胞白血病、套细胞淋巴瘤）的关键驱动因素。把B细胞点火开关锁死，让整个B细胞受体（BCR）信号通路熄火，从而切断恶性B细胞的生命线。非共价可逆类，停药后酶活性可恢复。
第一代（2013-2017年）药王伊布替尼（Ibrutinib）：1999年Celera的华人化学家合成先导化合物，内部编号PCI-32765；2006年小公司Pharmacyclics接手，由时任CEO杜根（Bob Duggan）亲自押注，把全部身家砸进临床。2011年强生先付1.5亿美元+10亿美元里程碑拿下全球血液瘤权益；2015年艾伯维更以210亿美元收购Pharmacyclics，成为当年医药圈最贵并购之一，2021年全球销售额97.8亿美元，距“百亿药王”仅一步之遥，至今仍是BTK领域历史最高纪录。艾伯维收购Pharmacyclics的核心动机是填补“修美乐（Humira）”专利到期后的业绩缺口。伊布替尼作为当时全球首个获批的BTK抑制剂，具有巨大的市场潜力，其美国市场的商业化权益成为艾伯维转型的关键抓手。美国市场由艾伯维与强生联合商业化（商品名：Imbruvica）美国以外市场：由强生独家运营（中国市场由西安杨森操盘，商品名：亿珂）。这种划分源于2015年艾伯维对Pharmacyclics的收购，以及强生此前与Pharmacyclics的合作协议，二者共同构成了伊布替尼的全球权益体系。2021年，伊布替尼全球销售额达97.8亿美元峰值，其中美国市场贡献约40%，美国以外市场贡献约60%。这个case极其牛逼，杜根堪称医药圈第一掏兜侠，一鱼两吃，他是把不到一半权益的伊布替尼210亿卖给了艾伯维，简直牛逼炸了。咱们后续看这位传奇掏兜侠老白男能否在SMMT给康方创造传奇。
BTK抑制剂伊布替尼方面，当时艾伯维刚以210亿美元的高价收购Pharmacyclics公司，其中现金就达到了124亿美元，根据光大证券的测算，按照25%净利率来算的话，伊布替尼净现金贡献大约在2024年达到126亿美元（按通胀平移到2015年），2024年伊布替尼带来的收入已经覆盖掉了当时的现金支出。这么看只能说是保本出，伊布替尼也如愿再后来成了重磅炸弹，也成就了杜根操盘biotech的传奇
感兴趣的可以参见书籍《For blood and money》，现在有中文版
第二代（2017-2022年）阿卡替尼、泽布替尼：
第一代伊布替尼共价不可逆占领Cys481，像万能焊枪一样把BTK活性口袋彻底封死。焊枪太粗放，同时误伤ITK、EGFR、TEC等同属激酶，带来房颤，高血压，出血、腹泻、皮疹频发等副作用。为解决第一代的脱靶毒性，第二代BTK抑制剂优化了化学结构，提高对BTKCys481的选择性，减少对其他激酶的抑制。第二代BTK抑制剂药物，对BTK选择性提高10–30倍，脱靶激酶从7个降到1–2个，血药浓度与淋巴结暴露量更高，24h内BTK占有率>95%，维持持续锁死。疗效上升的同时降低副作用。
阿卡替尼（Acalabrutinib，2017年获批）由阿斯利康研发，选择性高于伊布替尼，房颤发生率显著降低（2.1%vs伊布替尼的10.4%），但仍无法解决C481突变导致的耐药。阿卡替尼（Acalabrutinib）与伊布替尼（Ibrutinib）的头对头Ⅲ期临床试验（ELEVATE-RR）两组中位无进展生存期（PFS）均为38.4个月，未达到统计学差异。
泽布替尼（Zanubrutinib，2019年获批）由百济神州研发，通过分子优化进一步提高BTK选择性（对Cys481的抑制活性是伊布替尼的10倍），且对其他激酶（如ITK、EGFR）的抑制作用可忽略。其核心优势是同类最优的疗效与安全性：在头对头III期研究（ALPINE）中，泽布替尼对比伊布替尼，用于复发/难治性CLL/SLL患者，无进展生存期（PFS）显著延长（24个月PFS率：79.5%vs67.3%），房颤发生率更低（5.2%vs13.3%），成为全球首个击败伊布替尼的BTK抑制剂。这些数据使泽布替尼成为全球首个击败伊布替尼的BTK抑制剂，并获得美国NCCN指南的“优先推荐”。中期结果2021年6月1日在欧洲血液学协会年会（EHA）公布。最终结果2022年12月13日在第64届美国血液学会年会（ASH）公布，并同步发表于《新英格兰医学杂志》（NEJM）。
百济神州2012年启动泽布替尼的研发，2014年进入临床阶段，2017年启动全球III期头对头研究（ALPINE）。其研发团队覆盖中国、美国、欧洲等15个国家，全球入组患者超过4700人，确保了数据的国际通用性。例如，ALPINE研究的入组患者来自美国、英国、中国、德国等15个国家，覆盖了不同人种、地域，数据更具说服力。
2023年，百济神州赢下与艾伯维的“专利诉讼”（艾伯维指控泽布替尼侵犯伊布替尼的专利），美国专利商标局（USPTO）认定艾伯维的“803专利”无效。这一结果清除了泽布替尼在美国市场的“专利障碍”，使其成为“首个在美国专利诉讼中获胜的中国原研药”。百济的估值高是合理的，并不仅仅是药好，而是综合实力，这个法务事项也是综合实力的一部分。
泽布替尼的市场表现远超预期，2025年前三季度全球销售额达37亿美元，同比增长140%；美国市场销售额占比达70%，处方量超过伊布替尼，成为“美国市场第一的BTK抑制剂”。其核心原因在于“疗效与安全性的优势”，以及“全球化的商业化布局”（百济神州在美国拥有近300人的商业化团队，覆盖美国血液科的重点医生及临床中心）。
第三代：吡妥布替尼（2023）
礼来的吡妥布替尼，再进化跳出Cys481，非共价可逆结合变构口袋，对C481S/D/A等突变仍保持nM级别抑制；选择性进一步提升，几乎零脱靶，且半衰期更长，可一天给药一次。其核心优势是解决C481突变导致的耐药。2023年，匹妥布替尼获批用于治疗复发/难治性MCL，其ORR达50%，且对C481S突变患者有效。匹妥布替尼在初治、耐药、头对头三大场景全线告捷，正是凭借这些数据，礼来才敢同时开启“一挑三”头对头III期（vs伊布替尼/阿卡替尼/泽布替尼）。预计2026-2027年读出主要终点。
匹妥布替尼是三代BTK里第一个拿到一线优效证据的选手；只要头对头泽布替尼的HR不劣于1，它就有资格瓜分100亿美元大盘，甚至在未来5年内与泽布形成双王并立格局。真正的胜负手，要看2026年双方头对头PFS数据。
百济反手拿出BTKPROTAC（BGB-16673），已在2025下半年直接头对头匹妥布替尼，用“降解vs抑制”打错位战。直接跳出了传统BTK抑制剂的“占位-抑制”逻辑，用PROTAC技术把靶点蛋白送进“垃圾站”。分子一端抓BTK，另一端抓E3泛素连接酶，形成三元复合物，给BTK贴上泛素标签，贴满4个以上泛素的BTK被蛋白酶体识别并彻底降解，细胞内BTK蛋白水平下降80–90%，野生型和C481S突变型一起消失，不管突变如何变，直接源头清零，不再留下耐药蛋白继续传递信号。2025年5月已注册全球III期CaDAnCe-304（N=540），BGB-16673200mgQDvs匹妥布替尼200mgQD，主要终点PFS，人群为“共价BTK抑制剂失败”的R/RCLL，若优效，将首次证明“降解”优于“非共价抑制”，为后线设定新标杆
匹妥布替尼靠避开C481解决耐药，百济直接把BTK拖走，机制上降维打击，一旦头对头胜出，泽布替尼守住一线，BGB-16673包揽后线，百济将覆盖CLL全生命周期，形成“抑制+降解”闭环。2026–2027年数据读出，将决定谁才是BTK赛道真正的新一代药王。
（3）总结
在我看来，百济是最有望成为MNC的中国药企。最大的问题是他到底是中国企业还是美国企业？百济神州于2025年将注册地从开曼群岛迁至瑞士巴塞尔，并将英文名称从“BeiGene”改为“BeOne Medicines”。公司称这一调整主要是为了优化公司治理结构、提升国际竞争力。北京-上海-广州-波士顿-巴塞尔多地运营，法律上是一家“瑞士公司”，但核心管理团队和日常决策长期放在北京与波士顿两地。创始人John Oyler是纯种波士顿人，CEO、CFO、CSO等关键岗位长期由美籍或外籍人士担任；研发与临床负责人则多为华人科学家，形成“美籍决策+中国执行”的混合班底。全球9个研发中心，6个在中国；苏州、广州两大生产基地均位于中国，供应链、人力、试验患者几乎80%来自中国。用中国的病人、工程师和产能，拿美国的钱、FDA标准与全球销售网络，注册在开曼，总部在两地跑，最终把产品卖到全世界。我认为，在中国百济是一家中国企业。在美国，百济是一家美国企业。
百济神州股权高度分散：第一大股东安进仅持股17.55%，其余主要外资机构（BakerBros.、高瓴、Capital Research等）均低于10%，且公司历次公告均明确主要股东之间无一致行动关系。公开文件直接写明公司无控股股东和实际控制人。John Oyler个人名义持股极低，最新公开记录不足1%，以他为代表的创始团队（含早期期权池）全部权益加总后，已远低于5%，不再出现在“主要股东”行列，百济神州目前确实由管理层事实控制经营权：股权高度分散、机构股东以财务投资为主，日常战略和运营决策基本依赖以Oyler为首的高管团队，但他们在资本层面已不拥有决定性投票权。
（4）财务及管线碎碎念
2024年公司营收首次突破272.1亿元（同比增长超60%），净亏损较2023年收窄45%，主要得益于泽布替尼（全球销售额超11亿美元）和替雷利珠单抗（国内销售额超30亿元）的放量
2025年业绩迎来爆发式增长，前三季度营收达275.95亿元（超2024年全年），归母净利润11.39亿元，实现扭亏为盈。其中，泽布替尼前三季度销售额近200亿元（同比增长51%），成为全球BTK抑制剂领域营收第一；替雷利珠单抗销售额40.07亿元（同比增长16.6%），覆盖47个市场。
百济神州的基本面核心变化在于从依赖单一产品向全球化、多靶点管线布局转型，通过持续高研发投入（2024年研发费用超50亿元），构建了“血液瘤+实体瘤+炎症免疫”的全领域管线。
核心产品泽布替尼（BTK抑制剂）已成为全球BTK领域的药王，覆盖美国、欧洲、中国等70多个市场，2025年前三季度销售额近200亿元；替雷利珠单抗（PD-1抑制剂）已在全球47个市场获批，16个市场纳入医保，成为中国PD-1出海的“典范”。
替雷利珠单抗（百泽安）：，2025年前三季度销售额40.07亿元，覆盖47个市场，用于治疗肺癌、肝癌等实体瘤。百济神州的PD-1抑制剂“百泽安”（替雷利珠单抗）在国内是第6个获批上市的PD-1单抗，也是第4款国产PD-1。上市顺序，拓益（君实）达伯舒（信达）艾瑞卡（恒瑞）百泽安（百济神州）。国内国产PD1药物销量百济第一，信达第二，恒瑞第三。
百赫安（注射用泽尼达妥单抗）：2025年5月获批上市，是一款靶向HER2的双特异性抗体，用于治疗HER2高表达胆道癌，成为公司第三款自研1类抗癌药。在免疫冷肿瘤或免疫功能低下者，ADC仍可起效；双抗则依赖免疫效应细胞存在。双抗通过双表位交联可人为加速HER2内吞，理论上对HER2中-低表达也有效，且无细胞毒载荷，安全性理论上更温和。这是双抗的理论优势：更低脱靶毒、更广表达谱。临床前与PD-1联用显示协同，并且机制上与ADC的联用效果更好。HER2双抗确实算新物种，全球范围内至今获批的屈指可数。百济神州的泽尼达妥单抗（百赫安®）是中国市场第一个、也是目前唯一获批的HER2双抗，2025年5月获NMPA附条件批准用于HER2高表达胆道癌。
在研管线：
血液瘤领域：索托克拉（BCL2抑制剂）联合泽布替尼治疗CLL的全球三期试验已完成患者入组，预计2026年启动“头对头”试验；BGB-16673（BTKCDAC）的“头对头”试验已启动，预计2026年上半年取得数据。索托克拉是百济神州自主研发的新一代BCL-2抑制剂，其核心作用机制是高选择性结合BCL-2蛋白（一种抗凋亡蛋白），通过阻断BCL-2与促凋亡蛋白（如BAX、BAK）的相互作用，恢复肿瘤细胞的程序性死亡（凋亡）通路，从而诱导肿瘤细胞死亡。维奈克拉（艾伯维）2016年上市后长期“一枝独秀”，但存在肿瘤溶解综合征（TLS）、骨髓抑制及缓解深度不足等痛点。与传统BCL-2抑制剂相比，索托克拉的优势在于更高的选择性（对BCL-2的结合力是BCL-xL的6倍）和更低的脱靶效应（减少对正常细胞的损伤），同时具有较短的半衰期（约5小时），降低了药物蓄积风险，提升了用药安全性。
其获批的复发/难治性CLL/SLL和复发/难治性MCL均为血液瘤中的“难治性亚型”，患者既往接受过BTK抑制剂等治疗后进展，临床需求迫切。索托克拉的获批为这类患者提供了新的治疗选择，填补了BTK抑制剂耐药后的治疗空白。百济神州正在推进索托克拉与泽布替尼（BTK抑制剂）的联合疗法，用于CLL/SLL的一线治疗。早期临床数据显示，联合疗法的深度缓解率（uMRD4率）显著高于单药治疗，且安全性可控。若联合疗法获批，将进一步巩固泽布替尼在CLL/SLL领域的竞争优势，同时提升索托克拉的市场渗透率。
实体瘤领域：BGB-43395（CDK4抑制剂）预计2026年上半年启动乳腺癌一线治疗三期试验；BG-58067（PRMT5抑制剂）已完成概念验证，塔拉妥单抗（HER2ADC）用于小细胞肺癌一线治疗的三期试验已启动。
炎症免疫领域：BGB-45035（IRAK4CDAC）已完成类风湿关节炎二期试验首例入组，预计2026年上半年启动特应性皮炎试验
随着索托克拉、BGB-16673等管线的商业化落地，券商预计公司营收有望保持30%以上的年增速，2026年净利润或突破30亿元。