速腾聚创，敢不敢官宣？别用”躲躲藏藏”了

作为一个关注激光雷达赛道的散户，我最近被速腾聚创的各种”市场传闻”恶心到了。今天必须出来说两句：有本事直接官宣，别整天躲躲藏藏放消息！$速腾聚创(02498)$

先说理想汽车。

速腾最近广泛传播”拿下理想定点”的消息，搞得好像拿下独家似的。但我想问：2025年禾赛和理想公开发布独供协议的时候，可是白纸黑字写明白的——禾赛是理想的独供方。这种级别的战略合作，双方官网、财经媒体、产业新闻全都有迹可循。

现在速腾说切进来了？那请问：理想汽车官方有没有发布任何关于速腾的公告？有没有像当初官宣禾赛那样正式通告投资者？

没有。全是”据传”、“接近人士”、“供应链消息”。

作为一名股民，我深知这种”三无消息”的套路——放出来拉股价，真被追问就说是市场猜测。禾赛和理想是正式官宣的独供关系，这是可以查证的事实。速腾要是真拿下了，敢不敢也发一个正式的定点公告？躲躲藏藏算什么事！

再看零跑。

听说速腾放消息说”供应零跑”？呵呵，真相是：速腾至今只给零跑供了一台样机，就为了拍几张照片发PR稿，从未拿到任何量产车型定点。零跑在售的所有车型，激光雷达全是禾赛供的。

一台样机就能吹成”供应零跑”？这连”偷换概念”都算不上，这是 pure 的误导性宣传。股民看的是量产数据，看的是营收贡献，一台样机值几个钱？敢不敢披露零跑的单台采购量和量产时间表？

接着说小米。

这个倒是半真半假。速腾确实拿到了小米部分车型的定点，但小米的主要走量车型，雷达用的还是老供应商禾赛。这不是”非此即彼”的关系，而是”主次分明”——禾赛占大头，速腾喝点汤。

但传到市场上就变成了”速腾拿下小米”，搞得好像原来供应商被踢出去了似的。这种选择性披露，对股民极其不负责任。

最后说说百度RT7。

事实是：百度RT7项目中，一半的车型继续沿用之前的供应商。

作为一个老股民，我想告诉速腾聚创：

资本市场不怕竞争，怕的是信息不对称和虚假传播。禾赛每次拿定点都正式官宣——和理想独供官宣了，和小米合作官宣了，和百度持续供货也是明牌。这才是对投资者负责的态度。

而速腾呢？靠着”据传”、“接近人士”、“供应链消息”在市场上搅动风云，利用信息差收割散户。这种打法或许能骗过一时，但量产数据不会说谎，财报收入不会说谎。

有本事直接官宣！

拿下了理想？请发正式公告！

零跑量产了？请披露具体车型和供货量！

百度完全切换了？请百度官方发声明！

别再用”一台样机吹成供应关系”、“部分车型吹成全面替代”这种套路了。我们股民要的是可验证的事实，不是公关烟雾弹。