韩媒：Tandem和CoE技术正发展成中韩OLED企业技术角逐的试炼场

随着中国显示企业正式进军串联式有机发光二极管（Tandem OLED）、封装上彩色滤光片（CoE，Color Filter on Encapsulation）等尖端 OLED 技术，韩国有观点担忧韩中企业间的技术差距可能逐渐缩小。尽管目前韩国企业的技术还有优势，但部分中国企业已实现量产的案例出现，因此有指出中长期需密切关注这一趋势。

据业界消息，中国企业正以智能手机为起点，陆续进入 Tandem OLED 市场。Tandem OLED 采用堆叠两个以上发光层的结构，相比单一层发光的 OLED（Single OLED），可同时提升亮度和寿命，还能实现低功耗，被视为下一代技术。

据悉，京东方正以旗舰智能手机为核心，逐步积累 Tandem OLED 的量产实绩。该公司向去年 11 月发布的华为大屏旗舰机型 “Mate 80 RS Ultimate” 供应了搭载 Tandem 结构的 OLED 面板。此前在 2024 年，也向荣耀的 “Magic6 RSR Porsche Design”、“Mate 70 RS Ultimate” 等机型供应过 Tandem OLED 面板。

业界透露，京东方正在成都的 B7 生产线生产智能手机用 Tandem OLED。预计今年下半年正式投产的 8.6 代 OLED 生产线 B16 的部分产能，也有望用于 Tandem OLED 生产。据悉，京东方在 B16 生产线启用前，已率先在 B12 生产线推进相关技术研发。

维信诺（Visionox）也从2023 年起推进 Tandem OLED 商用化，加快研发速度。该公司计划在目标 2027 年投产的 8.6 代OLED 生产线中，应用包括 Tandem 在内的新技术并实现量产。

目前业界评价，Tandem OLED 领域的主导权由三星显示（Samsung Display）和 LG 显示掌握。两家企业从 2024 年起向 iPad Pro 供应 Tandem OLED，抢占了作为 IT 设备最大客户之一的苹果（Apple）供应链。LG 显示是全球首家成功实现 Tandem OLED 商用化的企业，量产经验丰富；三星显示则不仅在 IT 设备领域，还在车载显示领域扩大 Tandem OLED 产品线。

不过，拥有雄厚资本实力和庞大智能手机内需市场的中国企业，有望积累充足的量产实绩，这被视为不确定因素。因此，有担忧认为，Tandem OLED 的应用范围可能从智能手机扩大到 IT、车载产品。

一位业界相关人士表示：“发光层堆叠越多，良率管理越复杂，生产成本负担也会增加，导致量产难度上升，这对后发企业来说必然处于劣势，” 但他补充道：“但若依托强大的内需市场快速积累量产经验，中国企业可能会对韩国企业构成足够威胁。”

另一方面，中国企业也在加速推进被称为下一代技术的 CoE 量产。CoE 是用彩色滤光片替代传统薄膜型偏光片的新技术，可在减少智能手机厚度的同时，同步提升透光率和色彩还原度。

三星显示从 2021 年的“Galaxy Z Fold3” 开始，率先在业界成功实现 CoE 技术商用化。业界预测，今年即将发布的 “Galaxy S26 Ultra” 也有望成为首款搭载 CoE 技术的直屏智能手机。据悉，三星显示去年已对 CoE 相关生产线进行改造，目标月产 4 万片（40K）。LG 显示也被曝正考虑承接iPhone 订单，在坡州工厂推进 CoE 生产线强化投资。

中国企业中，京东方的动向尤为突出。京东方已启动 CoE 技术研发，目标供应预计 2028 年发布的 iPhone，并逐步扩大相关生产能力（CAPA）。据市场调研机构 UbiResearch 数据，京东方正在智能手机用小尺寸面板生产线 B7、瞄准 iPhone 供应的B11 生产线以及以技术研发为核心的 B12 生产线，量产搭载CoE 技术的面板，总产能预计为月产 3.3 万片（33K）。

此外，维信诺、华星等企业也在展示 CoE 试制品的同时推进量产准备。业界认为，随着 CoE 应用以折叠屏手机为核心不断扩大，中国企业也已正式投入相关投资。CoE 被评价为特别适合对面板厚度有要求的折叠屏手机的技术，分析指出，中国企业将折叠屏手机培育为高端产品系列后，CoE 已成为事实上的必备条件。据 UbiResearch 统计，华星、天马、维信诺、京东方的 CoE 总产能合计达月产 5.7 万片（57K），但也有评价认为实际量产规模可能低于这一水平。

业界关注到，中国正超越单纯的产能扩张，进一步强化应用于高附加值产品的下一代 OLED 技术竞争力。有担忧指出，若政府主导的投资基调持续，韩中企业间的技术差距可能进一步缩小。

另一位业界相关人士表示：“中国面板企业对 CoE 的投资今后还将扩大，” 他强调：“其动向已明确显示出超越单纯产能竞争、谋求下一代技术竞争力的意图，因此需要保持警惕。”