选龙一还是选龙二

粉丝问我为何更喜欢选龙二龙三，而不选择龙一，关于这个问题，没有一个标准，有时我会选龙一，有时我会选龙二龙三。

龙一品质上更好，所以相对来说他会更抗跌一些，当然上涨的时候也会更慢一些，所以根据这个特性，我就做了以下的策略安排。

首先是，我会先判断这个板块是在什么位置，如果这个板块是处于比较贵的位置，比如现在的贵金属板块，已经在天上飞了，虽然看过去还会继续创新高，但我不管是龙一还是龙二，我都不会买，就是只要贵了，整个板块都不看了，什么龙一龙二，尾部补涨等，我都不考虑，这种追高买股，错一次可能就倾家荡产，这我下不了手。

如果整个板块是在很便宜的位置，那么我就会考虑两个问题：

1、龙头虽然好，在5年至8年龙一能不能把龙二灭了，如果不行，那就看谁的质价比高选谁，只要不会ST，不会退市，龙二龙三企业还能正常运转，那肯定选质价比高的，不会特别要去选龙一，还是去选龙二龙三，但尾部企业，我都不碰，因为我的仓位都买得很重，我怕尾部企业被头部企业挤兑出市场，最后ST破产掉。

比如说酱油行业，海天味业肯定在10年内无法把厨邦酱油灭掉，所以我不需要纠结于企业的品质，我只需要纠结谁的质价比更高，然后对比完之后，我觉得中炬高新质价比更高，所以我买了中炬高新。

我买华厦眼科，也是这个逻辑，是因为质价比相对于爱尔眼科，我觉得华厦眼科的质价比更有优势，所以就选择了华厦眼科。

2、继续下跌的空间会不会很大，如果觉得可能还有较多的空间可以跌，那就会选择比较抗跌的龙一，如果觉得还有较少的空间可以跌，我就会选择龙二，如果觉得到底了，跌不动了，那我就会选择龙三。因为没有下跌空间之后，反弹时，龙三的暴发力最强。

比如白酒我觉得暂时消费这么冷门，可能不会涨，但是明显再往下跌的空间比较小，所以我这时就不太需要考虑抗跌这个问题，我就会选择五粮液和泸州老窖，如果继续下跌可能他们比贵州茅台要多跌一些，但我觉得白酒再往下跌，空间不大，所以我不想买贵州茅台，而是选择反弹比较强的五粮液和泸州老窖。

如果整个板块处于合理的位置，那我基本上就是选龙一企业，不太看中质价比，这时有可能龙头会比较贵一些，我也是选龙一，即使是真跌了，因为龙一品质足够好，下跌也不会害怕，在有较大下跌空间中，这时第一考虑是如果抗跌，所以龙一是最抗跌的，即使真跌了，心里不会慌。

2025年6月的时候，光伏我就判断不出来还有多大的下跌空间，现在回过头来看是最低点，但是在当时我就判断不出来，所以我当时选择了光伏ETF，和隆基绿能，后来补了一点点TCL中环，现在遇到行业政策，我隆基绿能就没有很担心，但是TCL中环可不抗跌，所以第一件事就是想着清掉TCL中环。

医疗器械板块，我当时也是做了这个决策，迈瑞医疗作为绝对的龙头，我没有选，而是选择了龙二乐普医疗，而现在乐普医疗贵了，我现在又反而开始布局迈瑞医疗了。

锂矿我同时买了盐湖股份和赣锋锂来，就是一个是固态矿龙头，一个是液态矿的龙头，我就是无法太确定会不会继续往下跌，因为当时锂矿的价格为6.5万元每吨，担心碳酸锂价格不断创新低，所以选择了龙一企业，后来到了10万元每吨，我就反复强调了融捷股份，就是因为确定性锂矿企业都会涨，可以暂时不考虑亏损幅度，那么融捷股份小，品质好，就会涨得很猛。

这就是我的总体策略，选择龙一还是选择龙二或龙三，看情况吧，没有一定的确定性，根据实际情况不同，然后进行调整，第一出发点还是在尽是不亏钱，如果比较确定不太容易下跌之后，更喜欢上涨弹性更好的龙二和龙三企业。

以上仅为个人观点，不一定正确，仅供参考，不构成任何投资建议。