AML临床开发的正确姿势

用户头像
flcq
 · 江苏  

$亚盛医药-B(06855)$

“AML一线治疗,和VEN+AZA头对头,为什么不在FDA开这样的三期?”

“开这样的临床意义不大,性价比太低。”

“什么叫性价比太低?因为临床有可能做不赢?花费大?”

“不是。”

“那是什么原因?”

“是相对于以患者临床获益为目标,直接开Bcl2+AZA拿下一线,做一个三期头对头,性价比太低。”

“性价比怎么低了?头对头战胜V药,有机会拿下20亿美金的市场,性价比还低?”

“你的这个头对头方案,我说的性价比低,是患者获益程度低,不值得做。”

“那应该怎么做?”

“FLT3突变,在AML中,占比30%以上,针对FLT3突变患者,1351+2575+AZA,用这个方案上一线,做一个长DOT的双药,患者os获益是否更显著?注册临床能不能赢?市场空间大不大?”

“虽然人群只有30%,但相比2575+AZA上一线做全人群,DOT长了,一个方案卖两个药,做出来市场空间丝毫不差啊,注册临

点击查看全文