最近一直在研究美股中的AI企业，特别是几只近两三年股价涨幅巨大的超级牛股，其中就有Palo Alto，全球防火墙和网络安全领域的技术领导者。
发现国内的山石网科与Palo Alto在技术上竟然是同根同源的，都是根植于NetSreen的单流架构（Single-Pass）和应用/客户/内容三层识别架构。
目前看来，上述两种架构是新一代防火墙实现应用感知和全栈可视化的关键所在。
两家企业的创始人还曾共事过一段时间，罗东平是高级研发总监，Nir Zuk 是CTO，都是产品技术部门的领导。
Nir Zuk出走创办Palo Alto，在上述核心架构的基础上，坚持走软件定义安全的方向，在虚拟化和云安全等方面成绩斐然。
Palo Alto如今已经成长为全球下一代防火墙的领导者，市值高达1380亿美元。
罗东平回国创办山石网科，在上述核心架构的基础上，坚持走他所擅长的硬件加速方向。
如今ASIC芯片即将面世，但罗东平已经基本淡出山石网科，实在令人唏嘘。
更令人感慨的是两家同样技术基因深厚，创始人同样追求性能极致化的网络安全企业，在中美两个不同的环境中，境遇差别巨大。
两个创业故事背后的商业价值导向，特别是两地科技企业走向成功的路径差异，非常值得深思。
特别如我一样，一直在深入研究美国AI科技企业，希望能理解他们的商业模式和成功经验，回头在A股中寻找或许能同样成功的上市公司的投资者。
中美两地的政商文化和价值导向差异，导致技术创新与应用的商业逻辑天差地异，如何理解其中的差别点和关键点，投资价值巨大。
或许我们对于AI技术革命背景下的某些投资问题的思考，应该抛弃过往的行业和商业惯性，另辟蹊径。
例如在AI应用方向上，中美的技术基础，政商文化，产业生态，商业逻辑的差异都如此之大，特别是创新土壤与价值追求两点。
所以这是否意味着，我们思考问题的角度要有所调整？
$山石网科(SH688030)$ ，$Palo Alto网络(PANW)$ ，$飞塔信息(FTNT)$