技术转型:十年磨一剑的国产化突围
爱司凯以工业化打印技术为核心,完成从传统CTP设备向3D打印的跨越式转型:
喷头自研突破:耗时十年攻克压电喷头技术,512喷头实现量产并应用于砂型打印设备,打破日本富士垄断。最新1024喷头进入测试阶段,4pl小墨量喷头研发中,技术迭代速度领先同业。
砂型打印产业化:S1800、BTHS2515等设备批量销售,2024年3D打印收入增长90%,应用于铸造领域实现"无模成型",降低传统模具成本70%。
金属打印布局:多激光金属打印头完成联机测试,进入中试阶段,支持3C数码、鞋模等高精度需求,预计2026年形成新增长点。
技术复用性显著:将喷墨控制技术延伸至显示器、电路板行业专用喷头研发,形成跨行业技术平台。
财务透视:高毛利与业绩阵痛的"双面镜"
2025年业绩呈现典型转型期特征:
指标 2025年前三季度 同比变化 行业对比
营业收入 1.2亿元 -2.24% 低于行业均值
毛利率 38.6% - 高于设备制造业
研发费用率 15% - 超创业板平均水平
深层矛盾:
收入结构优化:3D打印占比提升至35%,但传统CTP业务收缩拖累整体增速。
现金流承压:Q3单季经营现金流未同步改善,应收账款周期延长。
投入产出滞后:2547万元研发投入聚焦金属打印和陶瓷打印,短期尚未兑现利润。
行业机遇:千亿市场的"卡位战"
市场规模:全球3D打印市场2030年将达1150亿美元,中国增速领跑,预计2027年突破千亿。
国产替代窗口:
金属打印头实现100%国产化,解决进口限制问题。
砂型打印设备配套国产砂材(价格从5000元/吨降至300元/吨),推动产业化应用。
应用场景爆发:
航天领域:绑定沈铸所等机构,参与重大装备部件打印。
消费电子:与爱丁智能合作开发鞋模打印方案,潜在市场规模超2亿元/年。
风险预警与估值分歧
技术风险:
金属打印头客户认证周期长达18-36个月,存在量产不及预期可能。
EUV光刻气体研发落后国际龙头2-3代,高端领域受限。
市场分歧:
乐观派:@东京疯人院长 认为小市值特性赋予高弹性,若单个产品突破即可驱动业绩反转。
谨慎派:北向资金持续净卖出,反映对海外拓展(覆盖60国)的担忧。
当前30亿市值对应PS约6倍,低于铂力特(PS 12倍),但需观察2026年金属打印业务放量进度。这家手握"设备+耗材"全链条技术的企业,其价值重估或取决于国产替代的深度与速度。