战略定位:从区域供热商到生物能源核心供应商
山高环能(原北清环能)历经三次战略转型:丝绸贸易(1988-2020)→城市供热(2020-2022)→餐厨垃圾资源化(2022至今)。2022年山东高速集团入主后,公司确立"废弃油脂-UCO-生物柴油/SAF"的全产业链布局,成为中国唯一以餐厨废弃物资源化为主业的上市公司。其核心优势在于:
特许经营权壁垒:在全国17个城市(含10个直辖市/省会)拥有餐厨垃圾处理特许经营权,协议期20-30年,区域排他性强
原料控制能力:通过政府合作安装油水分离器,UCO原料自给率超60%,2025年综合提油率达5.7%-5.8%(行业平均4.5%)
国资背景加持:大股东山高控股2025年斥资7亿元增持20%股权,定增价5元/股凸显产业资本信心
业务架构:双轮驱动下的增长飞轮
1. 餐厨垃圾资源化(核心业务)
处理规模:设计产能5600吨/日(含委托运营),2025年实际利用率85%,对应UCO年产量12万吨
盈利模式:政府支付处理费(142-273元/吨)+UCO销售(2025年均价7500元/吨,毛利率超30%)
扩张计划:2026年目标新增2000吨/日产能,三年内实现规模翻倍至8000-10000吨/日
2. 城市清洁供热(现金牛业务)
服务北京城市副中心930万平米供暖,年收入约3亿元,提供稳定现金流
3. 环保设备工程(配套业务)
为垃圾处理项目提供设备及技术服务,毛利率维持在25%-28%
财务透视:规模扩张与盈利质量的背离
关键指标 2025年H1 风险点
营业收入 5.77亿(+26.6%) Q3增速放缓至17.2%
归母净利润 4056万(+215.9%) 扣非净利波动较大
经营现金流 -2593万 连续三季净流出
应收账款 8.55亿元 占营收比重110%
资产减值 1904万元 坏账计提侵蚀利润
结构性矛盾:
UCO价格上涨带来收入增长,但原料收集成本同步上升(2025年地沟油收购价同比涨40%)
负债率55.42%,利息支出占利润比达28%
行业风口:SAF政策驱动的UCO超级周期
1. 全球SAF强制掺混政策
欧盟ReFuelEU要求2025年SAF掺混比例2%(对应180万吨UCO需求),2030年提升至6%
中国启动9大机场SAF试点,上海对使用SAF航班减免20%起降费
2. UCO供需失衡加剧
价格走势:从2024年均价4000元/吨飙升至2025年8000元/吨,优质货源突破8500元/吨
弹性测算:UCO价格每涨1000元/吨,山高环能净利润增厚6000万元
原料争夺:国内SAF工厂战略囤货,导致UCO库存同比下降15%,出现结构性短缺
竞争格局:护城河与潜在威胁
山高环能的核心优势
规模效应:产能居行业首位,单吨处理成本较2024年下降13%
渠道控制:年出口UCO15万吨,与嘉吉、BP等国际巨头建立长期合作
主要竞争对手对比
企业 业务重心 UCO产能 估值逻辑
嘉澳环保 生物柴油/SAF 依赖外购 加工利润驱动
卓越新能 生物柴油出口 20万吨/年 出口退税红利
光大环境 垃圾焚烧 8743吨/日 焚烧发电为主
关键争议点:
球友@林中云梯 认为:"中国2732家餐厨处理企业中,山高并购最佳时机已过"
球友@拾菇 反驳:"SAF产能投放后,原料端优势将更凸显"
风险预警:高景气度下的暗礁
政策波动风险
欧盟可能调整双倍计数规则,影响UCO出口溢价
国内取消UCO出口退税(2024年12月),内销竞争加剧
原料收集挑战
小作坊通过"设备+补贴"模式争夺地沟油资源
美国拟对中国船舶加征港务费,影响海运出口
技术路线迭代
乙醇制SAF(ETJ)路线若突破,可能替代UCO需求
机构观点与市场分歧
多头逻辑:
天风证券测算2025-2027年净利润CAGR达58%,目标价32元
北向资金持股比例升至历史高位,反映长期配置价值
空头担忧:
雪球用户@像海 指出:"应收账款周转率仅0.48次,现金流承压"
2025年Q3单季净利润环比下降66%,业绩兑现存疑
当前市值的山高环能,正处于"政策红利释放期"与"财务优化阵痛期"的交织阶段。其能否从区域性的废油回收商蜕变为全球SAF原料核心供应商,取决于产能扩张效率与UCO价格弹性的共振强度。在双碳目标的长期叙事下,这家拥有国资背景的细分龙头,正迎来其发展历程中的关键窗口期。