新华文轩：EV/FCF不到4倍，市场过于悲观了？
$新华文轩(SH601811)$ $新华文轩(00811)$ $皖新传媒(SH601801)$
—————————————————
总体结论：较好公司，较低风险，较低估值。
商业模式：公司是四川省国资委实控的出版集团，核心业务是四川省内教育书籍的出版和发行。公司也出版、发行一般图书，在2025年中报里占比多于教材教辅，且从表面上看，过去几年甚至是一般图书主导公司成长。但实际上，2023年的统计口径改变导致部分本属于教材教辅的书籍（比如文教书籍）重归类到了一般图书。中国各个省（或包括多个省的地区）一般都有自己的出版集团，这些公司在省内几乎具有垄断地位，所以对于新华文轩而言，省内业务要显著好于省外，特别能体现在毛利率上，省外显著低于省内（12%<47%）。
商业模式补充－现金流：公司发行的书籍中，大部分并不是自己出版，而又由于出版行业的习惯以及公司业务的特殊地位，公司的应付款非常多，周转天数在200天~300天，应付占总资产的比例在20%~30%。所以，应付是公司经营现金净流入高于净利润的主要原因。2020年到2024年，公司2020年~2024年的累积经营现金流净额是累积净利润的1.4倍。
竞争优势：公司最明显的竞争优势就是资质，在四川省内具有独家的中小学教科书发行资质。从客户锁定的视角来看，学校等客户也被教育体系和制度设计绑定给公司。基于资质和客户锁定的长期经营也帮助公司积累了很强的渠道能力和客户资源，这些资源在公司推广新书时能发挥协同作用。但这些优势都局限在四川区域，各省或地区的出版集团在也在自己的范围内拥有同理于上的竞争优势，这使得这门生意「易守难攻」。特别是一般图书，生意逻辑和教材、教辅、文教等书籍的逻辑非常不同。
成长性：影响公司成长性最重要的宏观问题就是人口，2017年开始的人口拐点已经开始作用到小学、初中的入学学生数量了，而且人口的长期趋势较难逆转。在这个大趋势下，公司的业务又很成熟且传统，宏观因子的传导作用力很强。最终，对公司的直接影响就是2024年和2025年半年的教材教辅业务下滑，而且在可见未来也会继续。通过文教等一般图书的成长来抵消。
资本配置：公司账上冗余了大量现金，货币资金+定期存款约110亿，占公司的总资产的近40%。公司历史上现金流一直很好，但每年的分红比率只有30%~40%，少量闲置资金用于投资，收益较好的投资包括成都银行、皖新传媒，投的基金金额不多但收益不好。总体而言公司的资本配置策略较保守，配置效率不算差。要提高公司估值，最好是管理层能提高股东回报。
估值：货币资金+定期存款约110亿，公司没有有息负债，则企业价值=股权价值-净现金=60亿。用2020年到2024年「经营现金净流入-capex」的平均值来估算，公司每年可以产生约18亿自由现金流。EV/DCF只有不到4倍，从这个角度看公司的估值很低。市场在当前PE（10倍）和PB（1.1倍）之下的假设大概是「公司仅能以0%~3%的增速增长」，这可能过于悲观。但公司的业务太过传统和成熟，以至于没有什么明显的催化剂可以促进公司股价的回归，所以有「价值陷阱」的可能。