回复@汪汪队02: 这个问题不需要争论，储能的市场足够大。。。
锂离子电池已经发展多少年了?
而钠离子电池才刚开始量产。
钠离子电池不说取代锂离子电池，光是错位发展就有巨大的市场空间了。。。
弱水三千，取一瓢，还不够你喝的吗？
新生事物在成长过程中必然会面对各方面的质疑，不仅有原来搞锂电的业内人士会diss它，钠离子电池本身的技术路线现在也还五花八门，内部各种利益之争也会此起披伏，但这不正是机会和希望所在吗？

一个是红海一个是蓝海，技术并不是什么问题，最终成本才是关键。。。
满世皆敌又如何？
//@汪汪队02:回复@夏虫不可语冰-:您和大杨关于钠电池分歧最大，大杨强调的是密度问题导致安装成本高（铜 水泥 占地），您强调的是成本低和耐低温 以及安全性，这个争议最后是不是关乎到华阳的天花板有多高呢？不过钠电池要是没有分歧 华阳也不会是这个估值了，当然作为门外汉 我们只能默默的关注并多学习 多了解.