

本周,在佛罗里达州奥兰多举行的ASH 2025(美国血液学会年会)无疑是近年来多发性骨髓瘤(MM)领域战火最激烈的一次。
强生(J&J)发布了Tecvayli(双抗)联合Darzalex的惊人数据,直接导致了细胞治疗板块的剧烈震荡。Arcellx下跌,我们的关注传奇生物($LEGN)更是重挫。
作为传奇生物的长期追踪者,我非常理解大家此刻的焦虑:当现货型(Off-the-shelf)的双抗疗效逼近CAR-T时,由于其便利性优势,会不会彻底压缩CAR-T的市场空间?
今天,我们抛开情绪,仅基于ASH现场公布的核心临床数据、商业博弈逻辑以及FDA最新的监管风向来推演。
一、震源中心:J&J的双抗数据为何让市场恐慌?
首先,我们必须承认,强生这次打出了一张“王炸”。
在代号为 MajesTEC-3 的三期临床研究中,J&J公布了Tecvayli(BCMA/CD3双抗)联合Darzalex(达雷妥尤单抗)治疗既往接受过1-3线治疗患者的数据。结果显示:
PFS(无进展生存期)获益惊人:与标准治疗相比,该组合将疾病进展或死亡风险降低了 83%。
OS(总生存期)获益显著:死亡风险降低了 54%。
投资者的恐慌逻辑是显而易见的:如果双抗能达到如此恐怖的疗效,而且它是现货(随到随用),不需要像CAR-T那样等待4-6周的生产制备,不需要清淋化疗,那么医生和患者为什么还要费劲去选CAR-T?
这也正是Arcellx虽然公布了anito-cel高达 96%的ORR(总缓解率),股价却依然承压的原因——市场担心的不是CAR-T的效果,而是CAR-T的市场份额(TAM)被双抗“降维打击”。
二、临床真相:为了“治愈”,顺序至关重要
然而,数据只是表象。在临床一线,关于“先用双抗还是先用CAR-T”的排兵布阵(Sequencing),才是决定传奇生物未来价值的关键。
尽管J&J血液学美国医学事务副总裁 lmran Khan声称“顺序不重要”,他认为患者拥有更多选择是好事,先接受哪种疗法并不重要,因为治疗之间有“清除期(washout periods)”,免疫系统可以恢复。
但在临床一线,顶级专家们并不买账。这正是CAR-T不可替代的逻辑支撑。
1. 免疫耗竭与抗原丢失
City of Hope的多发性骨髓瘤研究主任Michael Rosenzweig明确指出:“可能会首选CAR-T(至少在短期内)。”
科学逻辑:双抗和CAR-T都攻击BCMA靶点。如果你先用双抗(Tecvayli),这是一种持续性的治疗,会不断刺激体内的T细胞去攻击肿瘤。这种长期的“疲劳战”极易导致 T细胞耗竭(T-cell Exhaustion),甚至导致肿瘤表面的BCMA抗原丢失。
后果:等你双抗耐药了,再想回头用CAR-T,此时体内的T细胞已经“残废”了,CAR-T大概率会失效。
反之:如果先用CAR-T,利用患者尚且健康的T细胞制造出的“特种部队”进行一次性打击,疗效往往最好。
2. “无化疗假期”的诱惑
这是双抗最大的软肋,也是CAR-T最大的护城河。
双抗的代价:MajesTEC-3数据显示,Tecvayli组合组有 54.1% 的患者面临严重感染风险(显著高于标准组)。因为双抗需要持续给药,患者的免疫系统长期处于被压制状态,无法休息。
CAR-T的优势:CAR-T的吸引力在于 “无治疗假期”(Treatment-free interval)。虽然前期制备麻烦,但一旦输注成功,患者可能在未来数年内不需要任何治疗。这种生活质量(QoL)的提升,是需长期频繁跑医院输注的双抗无法比拟的。
三、隐秘的博弈:强生(J&J)的“左右互搏”与商业算盘
这部分是投资者最纠结的“深水区”。众所周知,强生与传奇生物的Carvykti是 50:50 的利润分成模式。然而,强生手中的另外两张牌——Darzalex和Tecvayli,却是其拥有极高权益甚至全资的产品。
1. 利益冲突:亲儿子 vs. 干儿子
从纯财务角度看,强生确实更有动力推全资的Tecvayli组合,拿走全部利润。如果是一个封闭市场,强生极有动机“雪藏”Carvykti,优先收割双抗市场的利润。
2. 破局者:Arcellx(Gilead)带来的“鲶鱼效应”
然而,市场不是封闭的。Arcellx(及其合作伙伴Gilead) 的强势入局,反而成了传奇生物的“保命符”。
Arcellx的数据很有竞争力。这意味着,如果强生因为贪图双抗的利润而放松了对Carvykti的推广,医生和患者并不会乖乖流向双抗,而是会流向竞争对手Arcellx的CAR-T。
强生的底线:它可以容忍左手(双抗)打右手(Carvykti),但绝不能容忍被Gilead(吉利德)砍断一只手。
防御性策略:为了保住MM领域的霸主地位,强生被迫必须维持Carvykti在CAR-T领域的竞争力,以阻击Arcellx。只要Carvykti还是Best-in-Class,强生就必须硬着头皮推,否则就是将一部分市场拱手让人。
四、决胜时刻:时间差、监管护城河与蓝海算术
这是很多投资者忽略的胜负手。我们不仅要看Arcellx今天的数据,更要看他们明天面临的 监管高墙 和 时间陷阱。
1. 监管门槛升级:单臂试验的黄昏 vs. RCT的黎明
这是最为关键的差异。我们必须明白,FDA对于“后来者”和“开拓者”的要求是截然不同的。
Arcellx的隐忧(试图走捷径):作为市场上的后来者,Arcellx目前的申报主要依赖单臂(Single-Arm)II期研究(iMMagine-1)。但在已有标准疗法存在的情况下,FDA近期明确收紧了口径(正如Vinay Prasad等专家所呼吁的),不再轻易接受通过单臂试验获得加速批准,而是倾向于要求 随机对照试验(RCT) 来证明生存获益。如果Arcellx被要求补充RCT数据,其上市时间表将面临灾难性的推迟。
传奇的“阳谋”(早已布局RCT):有投资者担心传奇生物的后续管线C5和C6是否会面临同样的监管阻力?答案是否定的,它们反而是新规的受益者。
因为 CARTITUDE-5 和 CARTITUDE-6 从立项之初,就是最高规格的 全球三期随机对照试验(Phase 3 RCT)。
C5 是直接与标准治疗(VRd/Rd)“头对头”PK;
C6 更是直接挑战自体移植(ASCT)。
传奇生物多年前支付的高昂时间成本和资金成本,此刻化为了最坚固的监管护城河。 当竞品还在为“补作业(补充对照数据)”而焦虑时,传奇生物已经拿着FDA最想要的“标准答案(RCT数据)”准备交卷了。
2. 传奇的“升维打击”:时间与维度的错位竞争
当Arcellx在2026-2027年终于杀入二线市场准备肉搏时,传奇生物在哪里?
我们已经不在那里了。
CARTITUDE-5(预计2027年读数):一旦成功,Carvykti将直接进军一线(1L)不适合移植患者群体。
CARTITUDE-6:挑战标准治疗ASCT。
强生和传奇正在利用先发优势,将战线向“前”推。当竞争对手Arcellx还在努力攻克二线阵地时,传奇生物可能已经依靠C5和C6的数据,在更广阔的一线市场建立了新的根据地。
3. “弱水三千,只取一瓢”:20%的份额足以封神
最后,我们需要回归商业常识。多发性骨髓瘤(MM)是一个拥有巨大未满足需求的市场。
无需全盘通吃:传奇生物不需要拿下100%的市场。双抗确实会分流一部分社区和虚弱患者,这没关系。
细分的的20%:只要Carvykti牢牢占据那 20%最核心的、追求“治愈导向”和“无药生存”的细分市场,考虑到MM药物的高昂定价和长期维护价值,这本身就是数百亿美元级别的营收机会。
五、总结
此次大跌,本质上是市场面对J&J双抗强劲数据时的一次情绪释放。
但当我们剥开情绪的迷雾,看到的依然是坚硬的逻辑闭环:
医学上:为了追求治愈和无药假期,CAR-T必须先用(First)。
商业上:为了防御Gilead,强生必须死保传奇。
监管上:FDA新规正在无形中阻击追赶者Arcellx(单臂试验风险),而利好早已布局RCT的传奇生物(C5/C6)。
格局上:即便双抗分流,留给传奇的“治愈系”市场依然广阔无垠。
对于坚信细胞治疗是攻克癌症终极手段的投资者而言,Carvykti的故事才刚刚讲到中场。
(注:本文基于2025年ASH会议公开数据、专家观点及FDA近期监管趋势整理,不构成直接买卖建议,医药投资风险较高,请独立决策。)