
固态电池赛道爆发,四大设备龙头各显神通:先导智能全球市占第一订单暴增400%,赢合科技干法电极效率提升30%,璞泰来"设备+材料"双轮驱动净利率夺冠,利元亨卡位硫化物路线获广汽加持。杜邦分析揭示先导智能三项指标均衡领先,璞泰来盈利能力最强,行业机遇与挑战并存。
固态电池的生产工艺与传统锂电池不同,需要专用的制造设备,这类公司相当于固态电池产线的“卖水人”。
那么,今天就来看下,A股市场具有代表性的四家固态电池制造设备股,其优势亮点以及综合实力谁更强。
第一家、先导智能
优势:全球锂电设备市占率第一,整线交付能力突出,深度绑定宁德时代等顶级客户。
亮点:覆盖三大技术路线,获国际头部客户订单,2025年上半年固态设备订单同比暴增400%。
第二家、赢合科技
优势:锂电前中段核心设备(涂布、辊压)龙头,与主流电池厂合作紧密,工艺理解深刻。
亮点:干法电极设备应用中试线,第三代工艺提升效率30%。
第三家、璞泰来
优势:“设备+材料” 双轮驱动,协同效应独特。
亮点:携手Blue Solutions,专注干法电极技术,卡位核心路线。
第四家、利元亨
优势:聚焦硫化物路线整线装备,获广汽等产业资本战略投资。
亮点:清陶能源核心供应商,解决硫化物制造痛点,具备中美产线交付案例。
接下来,我们将使用经典的杜邦分析法,对上述四家个股的财务核心指标——净资产收益率予以拆解。通过对比分析,看看当下谁的综合经营实力更胜一筹。
首先拆解第一个财务关键数据,
销售净利率,是衡量企业盈利能力的关键指标。

过去5年,除利元亨外,其它三家销售净利率均为正。利元亨2024年和2023年均为负,2024年亏损超10亿。
2025年上半年,璞泰来盈利能力最强,每100元收入,有16.50元的净利润。
接着来拆解第二个财务关键数据,
总资产周转率,是衡量企业利用其全部资产产生销售收入效率的指标。

2025年上半年,周转速度最快赢合科技总资产周转0.27次。
最后来拆解第三个财务关键数据,
权益乘数,是衡量企业财务杠杆水平的指标。

2025年上半年,利元亨的财务杠杆最高,为3.61倍;先导智能的财务杠杆也超3倍。
净资产收益率最高,先导智能6.2%,盈利能力第二,周转速度第二,财务杠杆第二。三项指标均位列前二,无短板。
第二、璞泰来5.58%,盈利能力第一,周转速度第四,财务杠杆第四。盈利能力出色,商业模式带来强盈利能力。
第三、赢合科技4.04%,盈利能力第三,周转速度第一,财务杠杆第三。通过“快周转”模式来提升股东回报。
第四、利元亨1.46%,盈利能力第四,周转速度第三,财务杠杆第一。高杠杆支撑扩张,当前盈利低,未来看投入转化效率。
复盘这四家个股2025年中报数据,净利润规模普遍较低,仅璞泰来超10亿元,而利元亨仅盈利约3000万元。
需要注意的是,目前固态电池仍处于产业化初期,其未来技术路线的选择(如硫化物、氧化物、聚合物等)、工艺的成熟度以及降本进度都还存在不确定性,这对于目前的设备端公司即是机遇也是挑战。

此为转载,如有侵权请联系下架!