普华永道点名:某会计师事务所审计报告被指严重误导

用户头像
企业上市
 · 广东  

十方控股公司被收购对象坑了,之前用的审计报告有问题,现在普华永道查出来他们根本没盈利。

当初收购:十方控股之前收购了两家公司(百鸣和琢石),对方承诺会完成利润目标,并出示了中见会计师事务所的审计报告来证明。

现在暴雷: 十方自己的审计师普华永道接手后,到现场仔细一查,发现了大问题。

问题本质:那两家公司虽然账上现金和银行流水对得上,但他们的业务模式是 “拆东墙补西墙” :

用新签合同收到的钱,去大量补贴老合同的成本。

这种补贴其实就是市场营销费用,但被用来做成了老合同“盈利”的假象。

如果把这块巨大的补贴扣除,老合同其实都是亏钱的。

核心结论: 因此,普华永道认为,之前中见会计师事务所那份说他们盈利的审计报告存在严重误导,那两家公司实际上根本没达到任何一期的利润目标。

公司损失: 十方控股之前根据“完成利润目标”的条件,支付给对方的股票(作为收购对价的一部分)现在成了公司的实际亏损。公司表示要把这些股票收回来或者卖掉,才能弥补损失。

一句话总结:普华永道审计发现,收购标的公司的盈利是靠“烧钱补贴”造出来的假象,之前出具的审计报告不靠谱,导致上市公司当了冤大头,现在要追讨损失。

SHIFANG HOLDING LIMITED

澄清公告

兹提述十方控股有限公司(「本公司」)日期为二零二二年八月四日「相关业务收购」之公告、二零二二年十月十四日「(I)完成收购事项;及(II)完成首项盈利保证」之公告、二零二二年十一月十五日「达成第二项盈利保证」之公告及二零二三年二月二十七日「达成第三项盈利保证之公告」。

本公司谨此澄清,依照以上公告提及的相关内容中达到盈利指标之相关描述是基于百鸣及琢石向本公司提交的中见会计师事务所审计报告,之后本公司彼时之核数师罗兵咸永道会计师事务所(「PwC」)于现场再审计时发现:虽然百鸣及琢石公司账面现金情况及银行存款情况符合中见会计师事务所审计报告,但百鸣及琢石大部分销售业务合同的实际支付金额均大于合同约定要支出的成本加利润总额,原因是百鸣及琢石在处理这些销售业务合同时,均利用其他较新的销售合同的收入去大量补贴旧有现存的销售合同,实际来说,这种补贴其实是为市场营销费用,所以这些销售合约在扣除这些市场补贴费用后,其实也是亏损的,没有产生盈利,所以认为中见会计师事务所审计报告对百鸣及琢石的盈利有严重误导,实际无法达到与本公司约定的任何一期盈利指标,在此基础上本公司已向百鸣及琢石的指定对象发出之股票均属于本公司之实际亏损,需收回本公司持有或再配售方可弥补本公司之实际亏损。

承董事会命十方控股有限公司联席主席陈晔

香港,二零二六年二月十日

于本公告日期,执行董事为陈志先生及陈晔先生;非执行董事为王宝珠女士;及独立非执行董事为齐忠伟先生;及李锦荣先生及魏弘先生。

往期精彩回顾

2026年标杆企业走访系列,第一场,走进中美创投

2026年企业走访主题,——合作伙伴招募:

启程2026 | 标杆企业参访系列,诚邀合作伙伴同行!