苹果折叠屏手机，旧文汇总

《科创板日报》3日讯，分析师郭明錤透露，苹果计划于2026年推出其首款可折叠iPhone，并计划于2028年跟进发布可折叠iPad。两款可折叠设备均采用超薄玻璃盖板解决方案，由康宁公司独家供应玻璃材料。在折叠iPhone方面，郭明錤预测2026年出货量将达800-1000万台，2027年有望增长至2500万台。在折叠iPad方面，郭明錤认为定价策略更为高端，在展开状态下将提供18至20英寸的显示面积。

一、折叠手机替代高端机的逻辑，写于2024年9月26日

折叠手机这一块。从中长期看，大概有以下趋势：
1、华为在国内是主导。海外是三星主导。长期看，华为将占据三星的市场，因为技术与品牌。
柔宇2018年推出第一款折叠屏概念机，三星是2019年，华为随后发布折叠屏手机。
2、华为有鸿蒙系统，所以在UI适配上，会比其他厂家更有优势。
3、这次的三折叠，销量肯定超预期了。同时确立了其手机在消费者中的高端品牌优势。后面他在二折手机上，肯定会有相应的量价策略。
4、苹果不是不做。一是技术不完美，二是相应材料与配件产能不匹配。

三折叠未必是主流，但折叠技术肯定是。和2019年新能源车一样，可以确定未来趋势，但不知道发展速度有多快，技术进步，成本下降等。
假设折叠屏做到230克以下，质量、轻薄与普通手机无异，价格又只高1/3，我肯定选折叠屏，而不是普通手机。
1、智能手机越做越大，因为打电话已经占用手机时长极少了，多数是视频、游戏、支付等。
我自己平均一天都不一定有一个电话。看看新闻，听听喜马拉雅，偶尔看几个视频。
支付、电话、微信是最重要的功能。但是从占用时长来看，视频，游戏，新闻等长得多。
2、无线耳机出来，即使打电话，也可以不用拿着手机。
3、所以反过来想，我们都需要轻薄、大屏、价格合理的智能屏，能够通讯、社交和支付。携带方便。
现在不确定的是折叠技术到底能做到多好，成本能否更降低。

二、对精研科技的重新认识，2024年11月2日

我研究精研科技很早，大约是2019年，研究水晶光电时把多数消费电子公司都看过。

后面就发现精研科技业绩很不稳定，2021年、2022年三季度业绩连续高增长，四季度业绩很差。其实这也正常，但是看不到公司财报，或者调研纪要中的解释，我也研究不出原因，只能避开。

最近，把精研科技及相关公司对比研究后，大概有以下判断。

1、精研科技客户较多，业务分散，每个客户的折叠手机销量及精研在其中的份额变化较大。

精研的客户有三星、小米、荣耀、华为，后面还有Oppo，Vivo，以前还有苹果。

三星作为折叠手机的老大，占全球折叠手机份额50%左右。精研在2021年起主要供应MIM结构件，但是由于不明原因，在其中的份额现出现波动。2023年起，在三星折叠手机中MIM件份额提高，2024年会涉及铰链组装。

给小米提供MIM结构件，2024年起还给小米提供铰链组装。

荣耀、华为都是供应MIM结构件，份额较小。

2、折叠手机的季节性因素。

每年的三季度，都是新手机上市的重要时间点。折叠手机价格较高，此类消费者都追求新款，所以上市初期销量高，后期减量很快。

2024年二季度精研业绩好，和小米新款折叠屏上量关系较大。

3、苹果折叠屏。

据媒体报导，苹果在2025年推出折叠PAD，作为和华为三折叠手机竞品。

2026年苹果推折叠手机。

如果苹果推折叠手机，安费诺肯定是主要供应商。但精研科技很可能提供MIM器件。因为华为参股东睦股份，苹果不太可能将东睦作为折叠手机核心铰链的供应商。

很多朋友给我讲精研科技，我说我没看懂，所以不参与。现在把业绩波动的原因找出来了，后面也作为重点跟踪。如果苹果折叠屏推出，精研科技值得关注。

当然，调研纪要中从来没看到过业绩波动说明，这点始终是一个问题，毕竟我的分析只是推测，还需要公司证实。

三、苹果开发折叠手机落后的原因分析，20240915

我看过很多传记，以及公司发展的书。很多公司没有跟上时代的步伐，最终被后来者超越、替代，直至衰败。我记得多数原因如下：

1、公司管理层的利益决定他的目标偏短。

比如说朗讯，他有最强大的贝尔实验室，大量的诺贝尔奖获得者。原来他们的研发经费，不会用盈利来考核，所以技术一直领先。伟大的科学家，更专注于技术本身，对于应用与市场不是重点。但是股东们很在意股价与市值，通过并购、关联交易、削减科研经费，财报很漂亮，但是科技的领先优势，也是公司的核心竞争力基本丧失。短期利益，影响了公司的长期竞争力。

管理层也有股权激励，完不成考核指标，他的股权就兑现不了。所以，他更注意短期的业绩，公司长远发展，就是下一批管理层了，他们早就兑现走人了。

2、自我进化，自我gm很难。

比如说奔驰，宝马等公司，在燃油车时代占据高端市场，是主要的利润来源。他如果投入大量的经费与人力开发新能源车，自己左手打右手，不利于公司的业绩。

通常来说，没有管理层愿意做这种事情。所以，颠覆式的产品，通常要由新进入市场者来开发。比如说特斯拉，中国的新势力车企。

这些老的行业龙头，更愿意被动跟随，等市场起来了，产品方向确定了，再大投入开发。从现在看，他们在新能源车上落后了。

所以，巴菲特原来不投科技企业，除了他自己说的能力圈，上面的因素也很重要。因为科技产品变化快，很难产生长期领先的公司。巴菲特说，最好的投资是永远不卖，显然科技企业不符合。

3、苹果开发折叠屏进度慢就容易理解了。

华为三折叠屏，如果将来价格低，质量好，重量轻，PAD、手机二合一是肯定的。笔记本电脑也可以部分替代。

这就影响iPAD的销售，自己打自己，很难。在PAD领域，苹果销量还是绝对优势。

华为三折叠手机已经做出来，如果评估后，将来能够越做越好，那么苹果的研发实力，开发折叠屏手机不是难事。

三折叠手机的推出，说明折叠技术的大幅度进步。以后双折的手机，很可能就会占据高端手机的市场，这才是苹果最为担心的。

现在国内双折叠手机，5千元-1万元之间，在质量、价格，UI适配等稍微再进一步，和苹果的手机处于同一档次，要直接竞争了。

当然，以上的猜测未必完全实现，但是对于科技企业来说，产品落后的结果是不能承受的。

耐心等待苹果折叠手机消息的进一步公布。