今天聊聊中信证券。作为券商板块的绝对龙头,它的一举一动都牵动着市场的神经。最近有两个信息放在一起看,特别有意思:一个是2025年净利润历史性突破300亿,业绩炸裂;另一个是第二大股东越秀资本公告,要减持不超过总股本1%的股份。市场反应有点纠结,业绩这么好,股东为啥要卖?这减持的“雷”到底有多大?
我翻完了最新的业绩快报、三季报和那份减持公告,想说说我的看法。很多人一看到“减持”两个字就本能地恐慌,觉得是大股东不看好,要跑路了。但我想说几句实在话,事情可能没这么简单。
先看业绩,这份“家底”厚实得有点不像话。根据2025年业绩快报,公司营收748.3亿,归母净利润300.51亿,同比大增38.46%。这是它成立以来,净利润第一次站上300亿的台阶。更早一点的三季报已经露了锋芒,前三季度净利润231.59亿,同比增长37.86%,其中第三季度单季就赚了94.4亿,创了历史记录。
增长从哪里来的?拆开看就很清楚。一个是市场好了,交易活跃,经纪业务收入水涨船高,三季度经纪净收入同比翻了整整一倍。另一个是公司的“压舱石”——自营投资业务太猛了,去年前三季度投资业务收入接近300亿,成了利润最主要的来源。投行业务也没掉链子,在A股和港股市场都保持着领先的份额。用券商分析师的话说,这叫“多引擎驱动”。
再看减持,越秀资本这个动作,需要冷静拆解。公告说,计划通过二级市场卖不超过1%的股份。很多人一看就慌了。但有几个细节很多人忽略了。
第一,越秀资本是谁?它是当年中信证券收购广州证券时,通过换股进来的股东,本身就是财务投资者,不是创始团队。财务投资者在股价相对高位、浮盈可观时,兑现一部分利润,优化自身的资产配置,这是非常正常的商业行为。它同步还在公告增持北京控股的港股,这更像是它自己内部的资产腾挪,而不是针对中信证券的“看空”。
第二,减持的量有多大?1%的上限,按当前股本算大概就是1亿多股。而且,这只是一个计划额度,不代表会立刻、全部卖掉。事实上,回顾2024年11月它也发过类似的减持公告,但后来实际只在高位象征性地卖了一点点H股。这次会不会“顶格”减持,要打一个大大的问号。
第三,也是最重要的,减持会不会改变公司的基本面?答案显然是否定的。越秀资本减持后还是持股5%以上的重要股东,公司的管理层、发展战略、日常经营不会有任何变化。那份300亿利润的“家底”,不会因为股东在二级市场卖了一小部分股票就缩水。
所以,我的判断是,市场对这份减持公告的反应,可能过度放大了情绪面的影响,而忽略了基本面的坚实。这背后反映的,其实是投资者对券商股的一种“复杂心态”:既认可牛市里它的业绩弹性,又担心它的业绩和股价受市场波动影响太大,持股信心不那么坚定。
那么,后续看中信证券,重点应该放在哪里?我觉得不再是纠结这1%的减持,而是要看更长期的逻辑。
一是看市场的“水温”。券商业绩是典型的“看天吃饭”,市场成交量和活跃度直接决定经纪业务收入,市场走势影响自营投资收益。虽然公司业务多元,但整体景气度还是和资本市场大环境紧密相关。
二是看业务的“进化”。龙头券商未来的竞争,早已不是简单的通道业务。财富管理转型的深度(比如它的买方投顾规模已破1300亿)、国际化布局的广度(境外收入增长很快)、以及衍生品等复杂业务的竞争力,这些才是决定它能走多远的“内功”。
三是看政策的“风向”。建设一流投行、鼓励行业并购重组、引导长期资金入市等政策基调,对中信证券这样的龙头是长期利好。政策具体如何落地,节奏怎样,会影响板块的整体估值情绪。
总结一下,中信证券2025年的成绩单,证明了它在行业上行期的强大收割能力。股东减持是一个短期事件性扰动,它会影响供需和情绪,但不改变公司价值的内核。对于投资者而言,关键是想清楚,你投资它,是博一个市场继续上涨的短期弹性,还是看好中国资本市场发展和头部券商集中度提升的长期趋势。如果是后者,那么过程中的这类波动,或许更需要一份冷静和耐心。