洁雅股份 (301108) 于 2021 年 12 月 3 日在创业板上市,发行价57.27 元 / 股,上市首日最高触及97.58 元,随后一路下跌,至 2024 年 8 月正式破发并持续低迷,2026 年 2 月 4 日收盘价32.35 元,较发行价跌幅达43.5%,较历史最高价跌幅超66%。破发并非单一因素导致,而是疫情后业绩崩塌、估值回归、行业竞争加剧、公司战略失误与市场环境变化的综合结果。
2020-2021 年疫情期间,抗菌消毒湿巾需求爆发,公司营收从 2019 年的3.85 亿元飙升至 2021 年的9.84 亿元,净利润从0.68 亿元增至2.20 亿元,同比增长223.5%
上市时的业绩表现严重依赖疫情特殊需求,2021 年抗菌消毒湿巾收入占比超40%,而这部分需求具有强周期性、不可持续特点
2022 年疫情缓解后,消毒湿巾订单断崖式下跌,相关收入同比减少近70%,直接导致 2022 年业绩下滑,2024 年净利润进一步萎缩至1946 万元,较 2021 年峰值暴跌83.1%
时间毛利率同比变化核心原因2021 年34.5%+10.2pct疫情订单高毛利2022 年28.7%-5.8pct消毒湿巾订单减少2023 年22.3%-6.4pct市场竞争加剧,客户压价2024 年18.5%-3.8pct来料加工业务大幅下滑,产能利用率不足2025 年 Q312.05%-6.45pct行业内卷加剧,产品价格战频发
公司毛利率持续下滑的核心原因:
市场竞争白热化,国内湿巾代工厂数量从 2020 年的800+增至 2024 年的1500+,产能过剩导致客户降本需求强烈
高毛利的面膜产品订单因客户战略调整大幅减少,2024 年来料加工业务收入7150.52 万元,同比下降44.21%
部分产线产能利用率不足,导致单位固定成本上升,2024 年计提设备减值损失2637 万元
发行价57.27 元 / 股,对应 2020 年扣非后市盈率27.05 倍,虽低于行业平均 44.87 倍,但高于可比公司二级市场平均静态市盈率
定价基于疫情期间的峰值业绩,未充分考虑疫情后需求回落的风险,存在明显的估值泡沫
超募严重:实际募集资金净额14.31 亿元,较原计划7.75 亿元超募6.56 亿元,资金使用效率低下
上市首日最高97.58 元,对应市值78.8 亿元,市盈率超60 倍,远超行业合理估值区间(20-30 倍)
随着疫情红利消退,业绩回归常态,估值必然向行业均值靠拢,破发成为必然结果
2024 年业绩大幅下滑后,市盈率虽降至30 倍左右,但因业绩基数过低,股价仍持续低于发行价
湿巾行业为劳动密集型,核心技术门槛不高,新进入者大量涌入,导致产能过剩,行业呈现 “低端产能过剩,高端产能不足” 格局
国际品牌客户为降低成本,持续向东南亚转移产能,国内代工厂面临订单流失 + 价格下降双重压力
洁雅股份虽为出口龙头,但缺乏自有品牌,议价能力弱,难以抵御客户压价,毛利率持续承压
前五大客户占比超60%,主要依赖利洁时、Woolworths 等国际品牌,客户经营战略变化直接影响公司收入
2024 年部分客户减少面膜等高端产品订单,转向低毛利的基础湿巾产品,导致公司产品结构恶化,盈利能力下降
新客户拓展不及预期,短期内客户集中度高的风险难以消除,业绩波动风险大
超募资金6.56 亿元未有效利用,多个募投项目进度为零,2022 年公告项目整体进度放缓,预计完成时间推迟一年
越南工厂建设滞后,未能及时承接国际品牌产能转移订单,错失发展机遇
资金闲置导致财务费用增加,2024 年理财收益仅1200 万元,远低于预期,影响整体收益
化妆品业务作为战略转型方向,2023 年占比仅9.5%,增长缓慢,未能有效弥补湿巾业务下滑缺口
研发投入不足,2024 年研发费用率仅2.1%,低于行业平均3.5%,难以支撑产品创新和高端化转型
自有品牌建设滞后,过度依赖 ODM/OEM 模式,缺乏核心竞争力和品牌溢价能力
2022-2024 年创业板整体估值下行,从 2021 年的60 + 倍降至 2024 年的30 倍左右,洁雅股份作为创业板公司,估值随之下行
注册制全面推行后,新股供给增加,“打新不败” 神话破灭,投资者对高估值新股更加谨慎
2024-2025 年多位创投股东大额减持,包括深创投、红土创投等,累计减持金额超2 亿元,引发市场恐慌
主力资金持续流出,2024 年 8 月以来累计净流出超3 亿元,散户接盘导致股价缺乏支撑
机构投资者持仓比例从 2021 年的35%降至 2024 年的12%,缺乏机构资金托底,股价易跌难涨
破发阶段时间核心特征主导因素泡沫破裂期2021.12-2022.10从 97 元跌至 21 元疫情红利退潮,估值回归业绩下滑期2022.10-2024.8震荡下行,逼近发行价毛利率下滑,客户订单减少正式破发期2024.8 至今持续低于发行价2024 年业绩暴跌,股东减持
疫情催生业绩泡沫→高估值发行→疫情后业绩崩塌→毛利率持续下滑→行业竞争加剧→客户压价→募投项目滞后→新业务拓展不力→股东减持→股价破发
短期(6 个月内):修复概率低,需 2025 年业绩超预期(净利润 > 8800 万元)+ 毛利率企稳回升
中期(1-2 年):修复概率中,若越南工厂产能释放 + 化妆品业务增长 + 客户结构优化,有望重回发行价
长期(3 年以上):修复概率高,需成功转型自有品牌 + 高端化产品,提升核心竞争力和议价能力