云汉芯城主要股东分析：股权集中度适中，短期减持风险低

核心结论：

曾烨为公司实际控制人，合计控制约26.39%股份，股权结构呈现创始团队主导、战略伙伴与财务投资互补的特征，前十大股东合计持股61.79%，其中力源信息为重要战略股东，与公司形成竞合关系，整体股权集中度适中，治理基础相对稳定。以下重点补充各关键股东的战略价值与减持风险分析。
一、核心股东及持股核心信息
曾烨作为公司创始人、董事长兼法定代表人，直接持股24.77%，所持股份均为流通受限状态，是公司第一大股东。刘云锋为联合创始人、总经理，直接持股9.91%，同样为流通受限股份，是公司第二大股东，为创始团队核心成员。武汉力源信息技术股份有限公司作为A股上市的老牌电子元器件分销商，是公司第三大股东，直接持股7.68%，股份处于流通受限状态，为公司重要战略投资者。
东方富海（上海）创业投资企业（有限合伙）作为国内知名创投机构，直接持股3.84%，流通受限股份，属于核心财务投资机构。宁波为赛咨询管理中心（有限合伙）是公司员工持股平台，由曾烨担任执行事务合伙人，直接持股1.62%，流通受限股份，用于绑定核心员工利益。福建火炬电子科技股份有限公司作为产业投资方，直接持股1.14%，流通受限股份，为公司产业端合作伙伴。
芜湖富海股权投资基金（有限合伙）与东方富海同属富海系创投机构，直接持股1.04%，流通受限股份，为财务投资机构。深圳市创新投资集团有限公司作为具备政府引导基金背景的头部创投机构，直接持股0.93%，流通受限股份。国科瑞华创业投资管理有限公司代表国有资本参与投资，直接持股0.77%，流通受限股份。CASREV FUND为外资机构，是前十大股东中唯一的外资主体，直接持股0.63%，流通受限股份。
二、关键股东深度解析（含战略价值与减持风险）
（一）实际控制人曾烨
战略价值：作为创始人，深耕电子元器件分销领域，主导了公司从线下贸易向线上数字化平台的核心转型，是2025年9月公司创业板上市的核心推动者。其对行业的深刻理解与战略眼光，是公司制定差异化竞争策略、构建“互联网+电子元器件”生态的核心保障；通过掌控员工持股平台，实现核心团队利益绑定，为公司持续发展提供人才与组织支撑。
减持风险：股份限售期至2028年10月9日（首发原股东限售股份），且作为董事长，在任职期间每年减持不得超过所持股份的25%，离职后半年内不得减持 。IPO前曾通过股权转让套现部分资金，但仍保持控股地位，短期减持风险极低，长期来看，若未来出现控制权转移需求，可能会有部分减持，但考虑到其对公司的战略重要性，大规模减持可能性较小。
控制权情况：除直接持股24.77%外，还通过担任员工持股平台宁波为赛咨询管理中心（有限合伙）的执行事务合伙人，间接掌控该平台1.62%的股份，合计控制公司约**26.39%**的股份，牢牢掌握公司战略决策主导权。
（二）联合创始人刘云锋
战略价值：与曾烨共同创业，核心负责公司日常运营与供应链管理，在电子制造领域拥有丰富的行业资源和实操经验，是公司供应链整合、客户服务体系建设的核心负责人。其与曾烨的分工协作，形成了公司“战略+执行”的高效管理模式，保障了公司从战略制定到落地执行的顺畅衔接。
减持风险：股份限售期同样至2028年10月9日，作为总经理，任职期间每年减持不得超过所持股份的25% 。IPO前与曾烨合计套现超亿元，存在一定的个人资金需求，但考虑到其在公司的核心管理地位，短期大规模减持可能性低，未来可能会有少量减持用于个人资产配置，但不会影响公司控制权结构。
潜在风险点：与曾烨之间未签署一致行动协议，在重大决策上若出现分歧，可能影响公司的决策效率和经营稳定性。
（三）战略投资方武汉力源信息
战略价值：作为A股上市的电子元器件分销龙头，2015年率先对云汉芯城进行战略投资，其在高端器件授权、线下渠道网络、原厂资源等方面的优势，能够为云汉芯城提供重要的产业协同：一是帮助云汉芯城拓展原厂授权代理产品线，提升高端元器件供应能力；二是通过线下渠道与云汉芯城线上平台的互补，扩大市场覆盖范围；三是共享客户资源，实现B端客户的相互导流，提升整体市场份额。
减持风险：股份限售期至2028年10月9日，IPO前持股比例为10.25%，上市后稀释至7.68% 。作为同行业上市公司，其持股兼具战略与财务双重属性，中长期减持可能性较高：一方面，随着云汉芯城上市后市值增长，其股权价值大幅提升，存在通过减持获取投资收益的动力；另一方面，双方在业务上存在一定的竞争关系（力源信息运营自有电商平台“力源芯城”），未来可能根据业务布局调整持股策略。
竞合关系：线上线下布局形成直接竞合关系，但在供应商渠道、客户资源等方面也存在显著互补性，整体呈现“竞合共生”的关系。
（四）核心财务投资机构东方富海系
战略价值：东方富海（上海）创业投资企业（有限合伙）与芜湖富海股权投资基金（有限合伙）合计持股约4.88%，作为富海系核心创投机构，多轮参与云汉芯城的融资，伴随公司从成长期到IPO的全发展周期 。其价值体现在三方面：一是提供持续的资金支持，助力公司业务扩张与技术升级；二是在公司规范化治理、内控体系建设、上市筹备等方面提供专业指导，提升公司治理水平；三是对接TMT与先进制造领域的产业资源，帮助云汉芯城拓展合作伙伴，完善产业生态布局。
减持风险：股份限售期至2028年10月9日，作为财务投资机构，减持是必然选择，只是时间问题 。其投资周期通常为3-7年，云汉芯城上市后，将进入退出期，预计在限售期届满后，会通过集中竞价、大宗交易等方式逐步减持，获取投资回报。但考虑到其对公司的长期看好，可能会保留部分股份，或通过股权转让等方式实现退出，短期对股价冲击有限。
（五）员工持股平台宁波为赛咨询
战略价值：该平台是公司核心的员工激励与利益绑定载体，持股比例1.62%，由实际控制人曾烨掌控 。其战略价值在于：一是通过核心管理团队与业务骨干的利益绑定，激发团队积极性和创造力，降低核心人才流失风险；二是将员工个人利益与公司长期发展深度挂钩，形成“利益共同体”，提升团队凝聚力；三是让曾烨通过该平台进一步巩固对公司的控制权，优化公司治理结构，为公司长期发展提供人才激励支撑。
减持风险：股份限售期至2028年10月9日，且作为员工持股平台，其减持受到严格限制 。一方面，平台股份用于核心员工激励，通常会设定较长的锁定期和解锁条件，如服务年限、业绩指标等；另一方面，由曾烨掌控，其减持决策会与公司战略发展相匹配，短期减持风险极低，长期可能根据员工激励计划的调整进行少量减持。
（六）其他重要股东
1. 福建火炬电子
- 战略价值：作为电子元器件制造企业，其在陶瓷电容、特种元器件等领域的技术优势，能够与云汉芯城的分销业务形成产业协同，帮助云汉芯城拓展高端制造客户，提升在军工、航天等领域的市场份额。
- 减持风险：股份限售期至2028年10月9日，作为产业投资方，减持动力相对较弱，更倾向于通过长期持股实现产业协同价值，预计限售期届满后，可能会有少量减持，但不会大规模退出。
2. 深创投与国科瑞华
- 战略价值：分别代表政府引导基金与国有资本，其持股不仅为公司提供了资金支持，还提升了公司的资本背书与行业认可度，有助于公司对接政府资源、参与产业政策项目，同时在公司合规经营、社会责任履行等方面提供指导。
- 减持风险：股份限售期至2028年10月9日，作为长期投资机构，减持节奏会相对平稳，通常会在公司市值达到合理水平后，逐步减持，平衡投资回报与社会责任，对股价冲击有限。
3. CASREV FUND
- 战略价值：作为外资机构，其持股体现了公司股权结构的多元化，也为公司对接海外元器件资源、拓展国际市场提供了潜在渠道，有助于云汉芯城提升全球化布局能力。
- 减持风险：股份限售期至2028年10月9日，作为外资财务投资者，减持动力较强，预计在限售期届满后，会根据国际市场环境与投资组合调整，逐步减持退出，获取投资收益。
三、股权结构核心特点、战略价值与减持风险综合评估
（一）战略价值综合评估
1. 控制权集中且稳定：实际控制人曾烨合计控制约26.39%的股份，能够有效主导公司战略方向，创始团队二人合计持股34.68%，形成坚实的核心持股基石，为公司长期战略的一致性与稳定性提供保障。
2. 股东结构多元互补：产业投资方（力源信息、火炬电子）提供行业资源与产业协同；财务投资机构（东方富海、深创投）提供资金、治理规范与资本运作支持；员工持股平台绑定核心人才；国有资本与外资机构丰富资本渠道与行业视野，全方位支撑公司发展。
3. 产业协同效应显著：力源信息等产业股东的加入，不仅带来资金，更带来了关键的产业资源，帮助云汉芯城在高端元器件供应、渠道拓展、客户获取等方面实现突破，提升核心竞争力。
（二）减持风险综合评估
1. 短期（1-2年）：所有前十大股东股份均处于限售期（至2028年10月9日），短期减持风险极低，市场无需担心大规模减持对股价的冲击 。
2. 中期（3-5年）：限售期届满后，减持风险将逐步显现，其中东方富海系、CASREV FUND等财务投资者减持可能性最高，力源信息作为战略投资者也存在较高减持概率，而创始团队与员工持股平台的减持意愿相对较低。
3. 长期（5年以上）：随着公司发展成熟，股权结构可能进一步分散，创始团队可能通过少量减持实现个人财富增值，但仍会保持对公司的控制权，产业股东与财务投资者则可能根据自身战略调整逐步退出。
（三）潜在影响与应对建议
1. 积极影响：适度减持有助于提升股权流动性，吸引更多机构投资者参与，优化股东结构；财务投资者的退出也体现了公司价值的认可，为后续资本运作奠定基础。
2. 消极影响：大规模集中减持可能导致股价波动，影响市场信心；产业股东的退出可能削弱部分产业协同效应。
3. 应对建议：公司应加强与股东的沟通，引导其理性减持；通过业绩增长与价值创造，提升股东长期持股意愿；持续推进员工激励计划，绑定核心人才，巩固控制权基础；加强投资者关系管理，传递公司发展信心，降低减持对股价的冲击。
四、股东结构核心变化趋势
2025年9月公司创业板上市是股东结构变化的核心节点，上市后因新股发行，核心股东持股比例均出现不同程度稀释，其中实际控制人曾烨持股由33.03%稀释至24.77%，战略股东力源信息持股由10.25%稀释至7.68%，稀释后核心股东的持股比例虽有所下降，但持股格局未发生本质变化，创始团队与战略股东的核心地位保持稳定 。
流通股东结构方面，上市后逐步实现多元化，2025年三季报显示，公司流通股东中新增了黄长富等个人投资者以及多家私募产品，散户与专业机构投资者开始逐步入场，股东结构从上市前的机构与创始团队主导，向上市后的多元化流通股东结构转变。
后续随着限售期陆续届满，公司股东结构将进一步优化，机构投资者的进出、产业股东的合作调整，将成为股东结构变化的核心看点，而创始团队的持股变动与一致行动安排，将直接影响公司控制权的稳定性。
$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$