

隆基绿能(601012)主攻高效电池与太空光伏应用,
连城数控(BJ920368)提供硅片端核心设备,
拉普拉斯(688726)专精TOPCon/HJT电池设备,
三者通过股权纽带与产线协同,悄然构建起从地面到太空的光伏全链路能力。
而近期市场对“太空光伏”概念的追捧,正将这一“铁三角”推向前台。但热潮之下,谁是真受益?谁在讲故事?基于最新股权结构、业务进展与估值逻辑,深度拆解。

✅ 协同逻辑:
连城数控提供单晶炉、切片设备 → 制造高效硅片;
拉普拉斯提供TOPCon硼扩、PEALD钝化设备 → 制备高效率电池;
隆基绿能整合硅片+电池+组件,输出HJT/TOPCon叠层组件,适配太空极端环境。
三者构成从设备到终端产品的完整闭环,且均深度绑定钟宝申—李春安核心人脉圈,形成“技术+资本+订单”三位一体联盟。
全球少数掌握大尺寸(210mm)单晶炉核心技术的企业;
设备支持N型硅片低氧、低缺陷生产,为高效电池奠定基础;
太空光伏要求硅片抗辐照、高少子寿命,连城设备参数领先行业。
💡 关键点:地面光伏可用P型,但太空必须用N型(HJT/TOPCon),连城是N型硅片设备主力供应商。

自主研发超低压化学气相沉积(ULPCVD)和PEALD原子层沉积技术;
设备兼容大面积、薄片化电池,良率提升3–5%,契合太空组件轻量化需求;
已进入隆基、晶科、通威等头部电池厂供应链,2025年订单饱满。
📈 2024年IPO募资18亿元,其中70%投向TOPCon/HJT设备扩产,产能可支撑GW级太空光伏中试线。

HPBC 2.0电池效率达25.4%,钙钛矿/晶硅叠层实验室效率突破33%;
HJT路线具备高开路电压、弱光响应强、抗辐照三大太空优势;
2025年已与航天科技集团合作开展空间光伏组件地面模拟测试。
🌍 战略定位:隆基不直接造卫星,但其高效、轻质、长寿命组件是太空电站的“能量心脏”。

中国“逐日工程”进入工程验证阶段(2026年发射首颗试验星);
美国Caltech SSPD项目数据回传,验证太空发电可行性;
隆基/连城/拉普拉斯联合申报“十四五”空间能源专项,或获百亿级订单。
目前太空光伏收入尚未体现在财报,属纯增量预期。

当前总市值:约138亿元;
持有拉普拉斯15%股权:市值≈41亿元;
主业估值约97亿,对应2025年净利5–6亿,PE约18–20x,属合理区间;
技术落地慢:太空光伏商业化或需5年以上,短期难贡献利润;
股东变动:连城股东“兆恒”拟减持2%,或引发短期波动;
控制权模糊:拉普拉斯无实控人,长期战略稳定性存疑;
概念炒作过热:2026年1月板块大幅涨停潮后,需警惕情绪退潮。

隆基系三家公司并非孤立炒作,而是具备真实技术协同、订单潜力与产业卡位;
连城数控、拉普拉斯当前均大幅因概念上涨、需注意是否加速绩效,切勿追涨杀跌;
拉普拉斯作为设备新锐,若2025年报确认机构增持、订单增长,有望成为HJT/TOPCon设备第二龙头;
隆基绿能虽弹性小,但作为技术定义者,是太空光伏长期价值的“压舱石”。
短期避免追高,三家均链条完整,但商业化尚早;但可在情绪回调后,以“设备+股权”双击逻辑布局,辅以波段操作。
真正的星辰大海不在K线图里,而在硅片、电池、组件的每一道工艺精度中。
星辰大海很远,但设备订单很近——盯住财报,比盯住口号更重要。
股友们请讨论:
你认为2026年会出现首个商业化的星载光伏订单吗?
风险提示:太空光伏仍处早期,技术、政策、资金存在不确定性。本文不构成投资建议。
#新质生产力 # #十五五规划# #参与、沟通、记录笔记# $连城数控(BJ920368)$ $拉普拉斯(SH688726)$ $隆基绿能(SH601012)$


