A股“达美乐”在哪?修正主义价值投资的股本吞噬实战指南

用户头像
lambUnicorn
 · 广东  

欢迎来到$嘉化能源(SH600273)$群落,这是被庄家遗忘的地方,这是价值投资失败者的角落.

A股“达美乐”在哪?修正主义价值投资的股本吞噬实战指南

文/lambUnicorn

在A股市场,关于“价值投资”的争论从未像今天这样撕裂。

每隔几年,就会有一批信奉“买入并持有”的信徒在剧烈的回撤中信仰崩塌。他们愤怒地宣称,在这个充斥着博弈与内卷的市场,巴菲特的那一套是水土不服的乌托邦。然而,或许失效的并非价值投资的底层逻辑,而是我们对“好公司”的定义过于美式、过于理想化。

当我们把目光投向大洋彼岸,一家并不性感的公司——达美乐披萨(Domino's Pizza, DPZ),或许能为迷茫的A股投资者提供一把解开本土化困局的钥匙。

一、 达美乐悖论:平庸的披萨,极致的复利

在华尔街的传奇叙事中,达美乐(Domino's Pizza, DPZ)是一个独特而反直觉的存在。

过去15年,这家做披萨的公司年化收益率竟然跑赢了谷歌亚马逊。这听起来违背常识:一家缺乏科技光环、产品口感也非顶级的餐饮企业,凭什么战胜统治互联网的科技巨头?

答案藏在一句流传甚广的华尔街格言里:“我喜欢这块披萨,但我更喜欢这支股票。”

伯克希尔·哈撒韦在2024年至2025年持续增持达美乐,截至2025年三季度持仓已超13亿美元。巴菲特看中的绝非某种烹饪创新,而是其背后精密的**“资本复利机器”**。

首先,它是一台伪装成餐饮连锁的物流引擎。 达美乐的商业模式本质上并非简单的卖披萨。在其全球21750家门店中,99.3%是加盟店。这意味着母公司并不直接承担繁重的门店运营、租金和人力成本,而是通过控制核心供应链(向加盟商出售面团、奶酪)和收取雷打不动的特许权使用费(销售额的5.5%)来获利。这种轻资产模式,让它拥有了堪比SaaS软件公司的现金流稳定性。

其次,它是资本配置的极致样本。 达美乐管理层做出了一个教科书般的决定:既然业务不需要大量资本开支,那就把钱还给股东。过去十年,通过持续的**“注销式回购”**,达美乐的流通股数量减少了40%以上。

这意味着,即便公司整体净利润不增长,留守股东手中的每股收益(EPS)也能自然暴涨。仅在2025年前三个季度,公司就注销了近60万股。

正如分析所指出的,达美乐的产品吸引力或许受限于感官体验(毕竟它只是快餐),但其股权的复利增长潜力却不受此限制。这给A股投资者的启示是振聋发聩的:你不需要寻找改变世界的公司,你需要寻找的是能够改变股东财富结构的公司

二、 寻找“吞噬者”:A股的本土化数学模型

在A股,像达美乐这样拥有全球品牌统治力的“消费长牛”或许稀缺,但其**“以股本收缩驱动超额回报”的底层逻辑不仅适用,还能成为对抗“零和博弈”的利器。我们引入一个“蚕食市场份额”的数学模型**,以A股上市公司嘉化能源(600273.SH)作为观察样本(注:纯属商业模式逻辑推演,非个股推荐),来量化这套本土化框架的威力。

价值投资者常强调买入“蚕食竞争对手”的公司,以捕捉成长。但在存量经济时代,另一种更确定、更猛烈的增长源于**“公司蚕食自己的股份”**——通过回购注销,EPS如滚雪球般膨胀。

1. 模型的设定:平庸的生意,地板的估值

假设我们锁定一家成熟行业(如化工或公用事业)的公司,它不性感,甚至被市场遗忘。其财务特征如下(基于保守假设,参考嘉化能源的现金流特征):

u 真实现金流:当前18亿元,五年后预计24亿元(年化增长约5.9%)。

u 净利润基数:年度10亿元(保守设定)。

u 流通股本:13.5亿股(接近真实水位)。

u 增长率:业务成熟,每年仅5%(中等个位数)。

u 估值水平:5倍现金流(P/CF ≈ 5),典型的“地板价”。

在热衷宏大叙事的A股成长派眼中,这不过是只“僵尸股”——无故事、无爆发。

2. 修正主义的魔法:分红+注销式回购

但在“修正主义”框架下,若公司拥有优秀治理,不再盲目扩张,而是执行**“双五策略”**——每年派发5%的现金分红(基于股息率),并用剩余自由现金流回购并注销5%的股份——奇迹将悄然上演。借鉴塞思·卡拉曼(Seth Klarman)在《安全边际》中的DCF模型,我们模拟未来5年股东回报:下表展示逐年演变(假设自由现金流≈净利润,忽略细微税务/费用):

u 企业层面(平庸):净利润从10亿元增至12.76亿元,累计涨幅仅27.6%。这符合传统行业的“低速前行”。

u 股东层面(暴利):流通股本从13.5亿股缩至10.45亿股(累计注销23%)。EPS从0.74元飙升至1.22元,涨幅65.0%。

计算逻辑清晰透明:每年净利润=上年净利润×(1+5%);股本 = 上年股本×(1-5%);每股收益(EPS)= 净利润/股本。回购资金来源于留存现金,假设充足(实际操作中需验证自由现金流是否足以覆盖)。

3. 结论:非对称胜利模型揭示了A股长期被忽视的真理:对于低估值(5倍CF)且现金流稳定的公司,持续回购与分红是高额股东回报的核心驱动力。投资者收益拆解如下:

u 内生增值:5年后,即使估值仍维持在5倍CF的低水平,股价也将随EPS上涨65%。

u 现金落袋:每年5%的分红,5年累计可达25%。

u 总回报:约为90%(复合年化收益率约14%),即使在零增长假设下,仍显著超越市场平均水平。

这正是“吞噬者”策略的魅力所在:无需预测市场风口,仅凭确定的“现金+收缩”策略即可获利。在A股的“内卷战场”中,这套数学逻辑犹如降维打击,展现出独特的优势。

三、 修正主义实战框架:在A股做“理性的猎人”

达美乐的启示 + “蚕食模型”,让我们放弃美式“死拿不动”,转而利用A股零资本利得税的制度红利,成为**“理性的猎人”**——精准筛选、动态交易。1. 治理修正:分红是唯一的测谎仪A股最大风险不是赚不到钱,而是大股东“偷钱”(关联交易、跨界扩张)。达美乐成功源于铁一般的资本纪律。实战军规:

u 白名单:分红率 > 30%,并承诺注销式回购的公司(如现金充裕的成熟国企)。

u 黑名单:账面现金堆山却不分红、频频定增的“铁公鸡”——无论赛道多热,直接剔除。现金分红无法伪造,是造假时代的“锚”。

2. 护城河修正:物理定律优于心理暗示达美乐靠“堡垒战略”(高密度门店)筑物理壁垒。在补贴战频发的A股,品牌(心理护城河)易崩。实战军规:

u 优先“硬控制”:特许经营权(如水电牌照)、垄断资源(如稀缺矿产、核心路网)或供应链话语权的企业。“别人不许做”远胜“别人做不好”——安全边际更高。

3. 估值修正:要在“击球区”极度贪婪A股情绪放大估值波动,你须比巴菲特更严苛。实战军规:

u 入场标准:股息率 ≥ 6-7%、PB < 1,或现金流估值 ≤ 5倍(如嘉化模型)。核心:即使零增长,也能“回本”——安全边际即是进攻武器。

u 避坑:不为“成长故事”支付溢价,宁可错过10次,也不接飞刀1次。

4. 交易修正:利用“零税收”进行降维打击中美最大差异:美股高资本利得税锁死卖出,A股卖出“免费”。实战军规:

u 做“周期收割者”:当“吞噬者”估值泡沫(股息率 < 3%、透支3年业绩)时,果断高抛。

u 逻辑:在均值回归的市场,利用情绪波动的“低吸高抛”复利,往往优于死拿。数学期望:零税摩擦下,灵活性胜刚性。

结语

在A股践行价值投资,无需高尚信仰,只需冷峻算计。真正的“达美乐”不卖披萨,但必有相似基因:成熟行业、强劲现金造血、乐于“自我吞噬”(回购/高分红),将价值无损输送股东。在这个诱惑与陷阱并存的市场,做关注“每股含金量”而非“市梦率”的修正主义猎人,利用零税灵活进退,或许是通往长期复利的窄门。记住:投资不是赌运气,而是建机器——让股本为你“蚕食”时间。

风险提示:仅代表个人观点,投资决策需建立在独立思考之上。