回复@icefighter: 不管投资AI，还是机器人，有两类公司：
AI+，+AI。
机器人+，+机器人。
1.如果是前者赛道，AI+，人形机器人+，就要选择基本面最牛的公司，估值无所谓，他们的未来可能是星辰大海。
他们可能存在降维打击能力。
一个人形机器人王者，也可以是扫地机器人王者。
2.如果是后者，+AI，+机器人，AI和机器人，对他们主业是锦上添花，但不会改变格局。收益有限，但是风险也很低。这种公司估值比较低，不怕牛逼公司来跨界抢劫。
举个例子，史丹利百得，他在电动工具行业是全球龙头，这个行业有自己的壁垒，人形机器人巨头过来都没有优势的。它原来有打孔机，现在变成打孔机器人。
这种机器人不需要人形机器人的技术，而且打孔方面有自己的技术诀窍，人形机器人公司过来做，没有优势。
3.我个人不会投资可能被AI+，人形机器人+公司降维打击的赛道。
譬如扫地机器人，假设某个公司研发出牛逼的具身智能大模型，来做扫地机器人是很容易的。
中国不缺硬件产能，零部件公司和代工厂遍地都是。
目前很多人低估了被AI+，人形机器人+公司降维打击的风险。
他们可能觉得扫地机器人，割草机器人，物流机器人等行业格局定了，可以投资里边的龙头了。
大错特错。
这些行业随时可能被颠覆，因为他们的硬件门槛太低了。
而史丹利百得的打孔机器人，蔡司的测量机器人，我认为不怕跨界打劫。
打孔，测量，都是很偏门的东西，而且有技术门槛。//@icefighter:回复@icefighter:今天看到文章，电动工具全球龙头史丹利百得已经发布了电动工具行业全球第一款机器人，打孔机器人，用于在亚马逊等数据中心的打孔工作。
以前都是工人打孔，现在机器人打孔，效率更高。
所以，各个行业，各种专有机器人都会爆发，不会完全是人形机器人的天下。
毕竟，人形不是万能的。