回复@icefighter: 要在超精密定位领域全面替代 PI（德国） 和 Aerotech（美国），本质上是在向两个物理极限发起挑战：一个是**“材料形变的极致受控（压电）”，另一个是“摩擦力的极致消除（空气轴承）”**。国内虽然起步较晚，但在半导体、光伏及国防需求的倒逼下，已经涌现出一批具备实力的“硬科技”玩家。
一、 谁在替代 PI：
压电陶瓷与纳米位移压电陶瓷（Piezoelectric）的核心壁垒在于压电材料的配方以及压电驱动算法。
芯明天 (CoreMorrow, 哈尔滨)：地位： 国内压电定位领域的标杆，技术渊源于哈工大。产品： 提供压电陶瓷叠堆、纳米级压电扫描台、六轴并联平台。其产品在同步辐射、光通信耦合（硅光测试）中已有广泛应用。
竞争力： 它是目前国内产品线最接近 PI 的公司，能提供从底层陶瓷片到上位机算法的完整方案。
纳米达 (Nanopositioner, 宁波)：
地位： 专注于压电纳米定位系统。
优势： 在超高分辨率（皮米级 $pm$）的扫描探针显微镜定位上有较深造诣，正尝试切入硅光耦合设备供应链。
汉威机电：
地位： 核心优势在于高精度伺服驱动，但在微位移压电领域也有布局，擅长将压电技术集成到大型工业模组中。
二、 谁在替代 Aerotech：
空气轴承与直线驱动空气轴承（Air Bearing）的难点在于气浮面的精密加工和运动时的气压稳定性控制。
大族机电 (Han's Motor)：
地位： 大族激光旗下核心部件商。
产品： 研发了高性能的空气轴承转台和直线平台，直接对标 Aerotech。其空气轴承主轴已成功应用于高精度 PCB 钻孔机和半导体晶圆检测。
优势： 依托大族的工业体系，拥有极强的规模化量产和供应链整合能力。
哈工大机器人集团 (HRG) 及相关孵化企业：
地位： 依托哈工大超精密控制国家重点实验室。
优势： 在超精密空气轴承主轴、超高精度掩模台（光刻机核心）等领域拥有国内顶尖的实验室成果，正在加速产业化。
智赢装备 (Zhiying)：
地位： 国内直线电机直驱方案的领先者。
现状： 虽然以机械接触式导轨为主，但在高端定制化需求中，已经开始提供空气轴承平台，用于替代 Aerotech 在激光加工和检测领域的设备。
博智 (BoZhi)：
地位： 专注于超精密空气轴承运动平台。其产品的重复定位精度可达纳米级，主要针对半导体前道工序。//@icefighter:回复@icefighter:Aerotech（艾罗德克） 绝对算得上是精密运动控制领域的**“顶级特种兵”**。
如果说神津（Kohzu）是靠极强的“重载机械结构”出名，PI 是靠“压电技术”称王，那么 Aerotech 的核心杀手锏就是**“超高性能的整机控制系统与直驱技术（Direct Drive）”**。
1. “精密之王”梯队：
Aerotech 的位置
Aerotech 和前面提到的神津、PI 属于同一层级，但它更强调**“动态性能”**。
Aerotech (美国)：
擅长点：
直驱电机、空气轴承（Air Bearing）、以及最出名的 Automation1 运动控制平台。
区别：
它的设备不仅动得准，而且动得非常快。在激光精密加工、半导体光刻掩模台、柔性电子制造中，它能提供极高的加速度和几乎为零的整定时间（Settling Time）。
硅光应用：
在硅光芯片的晶圆级测试中，Aerotech 的空气轴承平台常被用于确保探针在高速切换时的纳米级稳定性。
Newport (MKS 旗下, 美国)：
地位：
光学实验台的“行业标准”。它的产品线极广，从手动旋转台到复杂的六轴并联机器人。相比 Aerotech，Newport 更像是光学工程师的“超级超市”。
Thorlabs (美国)：
地位：
科研实验室的“基建狂魔”。其定位台以性价比和模块化著称，适合科研原型开发，但在超大规模工业量产线的极端指标上，通常略逊于 PI 或 Aerotech。