回复@icefighter: 这是一个足以引发跨行业专家激烈争论的问题。如果我们将这三者置于“人类工业文明的技术巅峰”坐标系中，它们分别代表了微观光学物理（蔡司）、超大规模系统集成（ASML）以及极端热力学与材料学（GE发动机）。
虽然它们在各自领域都是“神级”存在，但从**底层突破难度、全产业链依赖度、以及“时间护城河”**三个维度来看，排序如下：
结论：赶超蔡司（ZEISS） ＞ ASML ＞ GE 发动机
1. 蔡司（ZEISS）：不可逾越的“物理量具”（难度：史诗级 / 降维打击）
蔡司不仅生产镜头，它定义了人类测量微观世界的“尺子”。
基础学科的终极积淀： 蔡司的强在于材料物理与波动力学的完美融合。EUV光刻机镜头的表面平整度误差要控制在“原子级”。这种精度不是靠机器“磨”出来的，而是靠蔡司独有的测量系统（如超精密干涉仪）监测、离子束修形，再结合数代工匠的“老中医”经验。
研发难点： 你想赶超蔡司，你不仅要做出比它更好的镜头，你还得先做出比蔡司更准的测量仪来证明你的镜头更好。而这个世界上目前能测量蔡司精度极限的设备，几乎都在蔡司自己手里。
护城河： 170多年的光学数据沉淀。这是一种**“非线性”的知识**，无法通过逆向工程获得。
2. ASML：全球文明的“集成奇迹”（难度：极难 / 体系协同）
很多人认为ASML最难，但从纯技术研发角度看，ASML更多是一个**“集大成者”**。
系统工程的极限： ASML 1% 的零件自产，99% 靠全球供应链。
它真正的难点在于：它把蔡司的镜头、Cymer的光源、PI的工件台、以及数以千计的顶级零部件，集成在一个以埃米（$0.1nm$）为单位波动的复杂系统中。
研发难点： 赶超 ASML 难在**“朋友圈”**。
你不是在和一家荷兰公司竞争，你是在和整个西方半导体供应链（德、美、日、欧）竞争。
为什么排在蔡司之后： 因为 ASML 的命脉（光学系统）在蔡司手里。如果没有蔡司的镜头，ASML 的系统集成能力将无处施展。
3. GE 航空发动机：极端环境下的“材料诅咒”（难度：很难 / 长期死磕）
GE（通用电气）的航空发动机代表了人类对宏观能量转换的最高控制。
材料与热力学的平衡：
涡轮叶片要在超过其熔点的温度下高速旋转，且要保证几万小时不裂。这挑战的是单晶高温合金的配方和复杂的空气膜冷却孔工艺。
研发难点： “试”出来的科学。发动机的参数需要通过成千上万次、长达数十年的点火实验和飞行数据积累来优化。
为什么排在最后： 并非它不强，而是因为发动机的研发逻辑是**“迭代”**。
通过饱和的资金投入和大量的实验，中国（如航发动力）已经在快速缩小差距，虽然在可靠性（寿命）上仍有代差，但在推重比等核心物理参数上，已经能看到赶超的曙光。//@icefighter:回复@icefighter:**蔡司（ZEISS）**是全球光学、半导体光刻透镜的巅峰，代表了人类对光操纵的最高水平；**PI（Physik Instrumente）**是纳米级定位和压电技术的王者，代表了人类对空间控制的极致精度。
结论先行：
赶超蔡司的难度是“跨越时代的史诗级”，而赶超 PI 是“深陷底层的痛苦级”。
综合而言，赶超蔡司比赶超 PI 难出几个数量级。
1. 蔡司（ZEISS）：
不可复制的光学神迹
蔡司（尤其是其半导体 SMT 部门）不仅是一家公司，它是整个西方精密工业体系数百年积淀的缩影。
物理层面的绝对瓶颈：
在 EUV 光刻机中，蔡司提供的反光镜面平整度要求达到原子级。如果将反光镜放大到地球大小，其起伏不能超过几毫米。这种超精密加工（Atomic Layer Polishing）和多层钼硅镀膜技术，目前全球没有任何第二家公司能做到。
检测与标定的孤岛：
要制造出这种镜片，你首先需要一套比镜片更精准的检测设备。蔡司拥有全球唯一的超大规模干涉仪系统，这种“能够测量上帝指纹”的仪器本身就是不可超赶的。
人才与工艺的断层：
蔡司内部拥有大量研究了几十年的光学博士和顶级技师，这种**非线性的知识沉淀（Know-how）**不是靠钱或堆人头能补齐的。
2. PI（Physik Instrumente）：
纳米控制的“肌肉”
PI 的强大在于它对运动控制底层逻辑的绝对统治。
材料科学的壁垒：
PI 的核心是压电陶瓷（Piezo）。它不只是组装，它是从粉末配方、烧结工艺到电极设计全部垂直整合。这种材料层面的优势让它能实现亚纳米级的微动。
应用深度：
只要涉及纳米定位（显微镜、激光准直、半导体量测），PI 就是绕不开的选择。
为什么相对蔡司“容易”一点：
虽然 PI 的压电材料极难赶超，但纳米定位的物理原理是明确的。通过超精密控制算法、外部反馈（如 Renishaw 的高精度光栅尺）以及空气轴承技术，虽然国产设备在稳定性上不如 PI，但在部分性能指标上已经在“看得到后脑勺”的距离。
一个最直观的论据是：
蔡司的设备里经常需要用到 PI 的定位组件，但 PI 的实验室里必须用蔡司的测量系统。
PI 是蔡司的“零件商”：
在蔡司的高端检测设备中，为了移动镜头或晶圆，PI 提供了顶级的压电马达和位移台。
蔡司是 PI 的“天花板”：
当 PI 想要证明自己的位移台真的达到了 0.1 纳米的精度时，它需要蔡司的光学干涉仪来进行最终标定。
赶超 PI：
意味着你需要成为一名顶级的材料学家和算法工程师。这需要时间，但通过“资本+人才+国产替代需求”的饱和攻击，中国已经在压电平台领域出现了如赛普精密等具有竞争力的追随者。
赶超蔡司：
意味着你需要重写光学工业史。你需要几十个细分领域的顶级供应商（材料、抛光、镀膜、检测）同时达到世界第一。蔡司不是一家公司在战斗，它是整个欧洲精密制造链条的顶端。