理想和欣旺达,不能老想着教育用户放弃宁德吧

用户头像
清炖炉子
 · 北京  

$宁德时代(SZ300750)$ 电池说是上量了,i6提车时间一下子缩短了不少。

最近搞了一批自媒体,去义乌的$欣旺达(SZ300207)$ 参观。

这几天,陆续有相关的文宣内容出来了。

一堆的数据,千篇一律的文宣,无非就是说稳定、安全、靠谱,可以长期使用等等、等等。

发一堆的数据给用户看,这么干,有用吗?

没用。

在i6上,用户显然还是用脚投票,欣旺达的电池用不完,宁德的电池还是不够用。

担心销量,畏手畏脚,$理想汽车-W(02015)$ i6至今也不敢开始电池混用。

宁德的市场认可度,就是更大,这是现阶段的客观事实。

是事实,就要认,不要老想着教育用户,认为用户看了这一串的数据,就会马上转变观念。

电池这种核心部件,厂商找二供,是无可厚非的做法。

既然决定做了,就不要畏手畏脚。

欣旺达的力气不够,理想就得自己顶上。

要么直接混用,承担销量的短期波动;

要么直接标理想电池,承担质量安全风险;

要么两个价格,给出有诚意、可见的实惠。

要买二十多万车子的人,没有看到实实在在的东西,是不会关心宣发数据的,更不会因为提车可以快点,就选择一个未来卖车可能会不划算的东西。

虽然,欣旺达的这块电池是不错的,甚至可能比宁德的更好,现在的时点,也没法立刻改变用户的选择。

随便想想,你有不同意见,就是你对。