$中国同辐(01763)$ $中国同辐(01763)$ AI对中国同辐 A 股 IPO 辅导进展深度分析：2026 年上半年申报在即
核心观点摘要
中国同辐 A 股 IPO 辅导已进入最后冲刺阶段，截至 2025 年 10 月已完成 20 期辅导，核心合规问题基本解决，仅剩募投项目备案、环评等收尾工作。根据最新进展分析，预计 2026 年 1-4 月将正式提交申报材料，全年有望完成科创板上市。
关键进展与判断：
◦原子高科问题已获实质性突破：2025 年 11 月 27 日原子高科董事会全票通过关联交易管理制度修订，为中国同辐科创板上市扫清最大障碍
◦辅导工作接近尾声：第 20 期辅导报告显示，公司已完成核心合规梳理、内控制度完善，仅剩余募投项目备案、环评等收尾工作
◦监管政策利好：2025 年科创板新增 "预沟通机制" 和 "科创成长层预审"，硬科技企业审核周期大幅缩短
◦业绩支撑强劲：2025 年上半年营收 28.58 亿元，归母净利润 1.72 亿元，同比增长 11.33%，符合科创板上市条件
投资建议：中国同辐作为中核集团控股的核技术应用龙头，在核药、放射源等领域具备显著竞争优势。A 股上市后将大幅提升流动性，有望享受科创板硬科技估值溢价，建议重点关注 2026 年 1-4 月申报窗口期。
一、IPO 辅导最新进展：20 期报告显示已进入收尾阶段
1.1 辅导历程回顾与当前进度
中国同辐 A 股 IPO 辅导工作始于 2021 年 2 月 10 日，当日与中金公司签署辅导协议并向北京证监局报送辅导备案登记材料，2 月 20 日获得北京证监局京证监备案 (2021) 118 号受理函，正式启动科创板上市进程(30)。
截至 2025 年 10 月 24 日，中国同辐已披露第 20 期辅导进展报告，辅导期间为 2025 年 7 月至 9 月(4)。
根据中金公司在辅导报告中的表述，公司已完成核心合规梳理、内控制度完善，仅剩余募投项目备案、环评等收尾工作(71)。这一表述标志着历时四年半的辅导工作已进入最后阶段，距离正式申报仅一步之遥。
从辅导进展的节奏来看，2025 年的辅导工作明显加速。第 19 期辅导报告（2025 年 4-6 月）仍在进行全面尽职调查和内控制度完善(29)，而到了第 20 期（2025 年 7-9 月），辅导重点已转向募投项目落实和申报材料准备，显示出明显的阶段性进展。
1.2 第 20 期辅导重点工作完成情况
第 20 期辅导报告显示，中金公司辅导团队通过系统化的尽职调查程序，全面梳理了企业运营全貌，重点围绕公司历史发展脉络、核心技术体系、治理架构、合规管理体系、组织架构与内控制度、财务核算系统等核心领域进行了基础资料的系统性收集与规范化整理(4)。
在组织架构方面，本期辅导期间发生了重要人事变动。2025 年 7 月至 9 月期间，中国同辐召开临时股东会，表决通过委任肖亚飞先生为公司第四届执行董事、董事会董事长。原董事长韩泳江先生因工作调整原因辞任公司执行董事、董事会董事长，不再担任公司任何职务(4)。
肖亚飞先生的履历显示其具备丰富的中核集团内部管理经验。他于 1997 年毕业于太原重型机械学院矿业机械专业，2011 年获得清华大学机械工程专业硕士学位，现年 49 岁，高级工程师。此前，肖亚飞曾任中核汇能副总经理、董事长，中核资本董事长等职务，2025 年 6 月起担任中国同辐党委书记(4)。
这一人事变动体现了中核集团对中国同辐 A 股上市的高度重视。
1.3 辅导验收进展与时间窗口预测
根据监管要求，辅导机构完成辅导工作且已通过首次公开发行股票并上市的内核程序后，应当向派出机构提交辅导验收材料，包括辅导工作完成报告、重点辅导工作开展情况、辅导过程中发现的问题及改进情况等(34)。
参考其他企业的辅导验收案例，如某企业于 2025 年 5 月 29 日收到河南证监局出具的《关于对中国国际金融股份有限公司辅导工作的验收工作完成函》，标志着辅导验收顺利完成。一般而言，辅导验收的审核周期约为 1 个月左右。
结合中国同辐的最新进展和 2025 年科创板政策变化，市场预测还需 3-6 个月完成辅导并申报，2026年 1-4 月有望提交申报材料(71)。这一预测基于以下几个关键因素：
政策红利释放：2025 年科创板新增 "预沟通机制" 和 "科创成长层预审"，硬科技企业辅导验收及审核周期明显缩短。中国同辐作为中核集团控股的核技术龙头，完全符合 "硬科技" 定位，且中介机构（中金公司）协同高效，无需额外整改复杂问题(71)。
剩余工作时间：下一阶段重点为核查财务细节、落实募投项目手续，这类工作通常需 1-2 个月，后续辅导验收（1 个月左右）及材料申报准备（1-2 个月），整体无意外则 3-6 个月可完成辅导全流程(71)。
二、原子高科关联交易问题：四年难题终获突破
2.1 原子高科关联交易争议的历史演变
原子高科关联交易问题是中国同辐 A 股 IPO 进程中最大的障碍，这一争议已持续四年之久。原子高科作为中国同辐的控股子公司（持股 69.49%），其中小股东与中国同辐在资本市场路径选择上存在根本性分歧(53)。
争议的核心在于：原子高科中小股东希望其能在北交所上市，而中国同辐计划在科创板上市。中小股东认为，中国同辐科创板发行上市本质上是拿原子高科 69.49% 股权二次上市，属于反向分拆，严重侵害了原子高科广大中小投资者的合法权益(53)。
这一争议在 2021-2022 年达到高潮。根据公开资料，2021-2022 年期间，原子高科的中小股东两次否决关联交易议案，明确要求推动原子高科北交所上市(48)。2022 年 5 月，一位持有原子高科股份的投资者公开表示："对原子高科日常关联交易投反对票，是为了阻止其控股股东中国同辐去科创板 IPO 上市，最终是为了推动原子高科去北交所上市"(52)。
2023 年 12 月，全国股转系统对此事进行问询后，原子高科承诺 "严格关联交易管理"(48)。然而，问题并未得到根本解决，原子高科仍有多项被股东大会否决的关联交易议案在继续实施，包括《关于预计 2022 年度日常关联交易的议案》《关于预计 2023 年度日常关联交易的议案》等(49)。
2.2 2025 年 11 月重大突破：关联交易管理制度修订
2025 年 11 月 27 日，原子高科董事会召开第七届第十九次会议，审议通过了《关于审议修订〈原子高科股份有限公司关联交易管理制度〉的议案》，表决结果为同意 8 票、反对 0 票、弃权 0 票，实现了全票通过(19)。
这一突破性进展的意义重大，主要体现在以下几个方面：
制度层面的规范化：关联交易管理制度的修订标志着原子高科在关联交易管理方面迈出了关键一步。
新的管理制度将为规范中国同辐与原子高科之间的关联交易提供制度保障，有助于消除监管层对关联交易合规性的担忧。
股东分歧的缓解：董事会全票通过显示出管理层在关联交易问题上达成了一致意见。这一积极信号表明，经过四年的博弈和沟通，各方可能已就关联交易的规范化管理达成了某种共识。
为 IPO 扫清障碍：关联交易问题的解决是中国同辐科创板上市的必要条件。随着这一制度的修订和完善，原子高科不再是中国同辐 IPO 进程中的 "拦路虎"，为 2026 年上半年的申报工作铺平了道路。
2.3 原子高科资本运作路径的未来展望
尽管关联交易管理制度的修订取得了重大突破，但原子高科的资本运作路径仍存在不确定性。根据最新的股东会通知，原子高科将于 2025 年 12 月 19 日召开第三次临时股东会，审议包括《关于补选董事的议案》以及多项管理制度修订议案，其中关联交易管理制度是第 5 项议案。
从长远来看，原子高科的资本运作可能存在以下几种路径：
路径一：原子高科独立上市。部分市场观点认为，"原子高科摘牌退市是最佳选择，将来中核的唯一平台肯定是中国同辐，股权关系已经调整到位了，原子高科大概率摘牌"。这一观点认为，中核集团最终会将原子高科从新三板摘牌，为中国同辐的科创板上市让路。
路径二：分拆上市。按照 A 股《上市公司分拆上市规则》，母子公司如果同时在A 股市场上市，需要满足一系列条件，包括上市公司归属股东的净利润累计不低于六亿元等。但在当前情况下，原子高科的业绩占比明显超过规定的 50%，分拆上市存在政策障碍。
路径三：维持现状并规范关联交易。通过完善关联交易管理制度，在不改变现有股权结构的前提下，规范中国同辐与原子高科之间的关联交易，确保中国同辐科创板上市的合规性。这可能是目前最现实的选择。
三、募投项目进展：环评审批进入关键阶段
3.1 募投项目概况与战略意义
中国同辐的募集资金投资项目是其科创板上市的重要支撑，这些项目直接关系到公司未来的发展战略和盈利能力。根据辅导报告，公司正结合战略定位优化募集资金投向(35)。
作为中核集团控股的核技术应用龙头企业，中国同辐已构建了以核素、核药、核医疗装备、核医学整体解决方案、放射源及应用、辐照应用等 6 大业务为核心，以主业进出口贸易、其他战略性新兴产业为重点的 "6+N" 产业布局体系(68)。募投项目的实施将进一步强化这一产业布局，提升公司的核心竞争力。
从战略意义来看，募投项目的重点包括：
产能扩张与技术升级：重点投资核药生产基地建设、放射源研发中心、分子靶向诊疗药物产能建设等项目，这些项目将大幅提升公司在核药、放射源等核心业务领域的产能和技术水平。
产业链一体化强化：通过募投项目的实施，进一步完善从核素生产到核药研发、从放射源到辐照应用的全产业链布局，提升产业链一体化程度和抗风险能力。
国际化布局推进：结合公司在巴西等海外市场的拓展，募投项目可能还包括海外产能建设和国际营销网络建设，为公司的国际化战略提供支撑。
3.2 环评审批最新进展
募投项目的环评审批是 IPO 进程中的关键环节，直接影响到项目的合法性和可实施性。根
据生态环境部的公开信息，2025 年 12 月 2 日，生态环境部受理了1 个核与辐射建设项目环境影响评价文件(24)。虽然该信息未明确指出具体项目名称，但考虑到中国同辐作为国内最大的核技术应用企业，且正处于 IPO 关键期，这一受理很可能与中国同辐的募投项目相关。
在此之前，生态环境部已于 2025 年 11 月 28 日作出了一批建设项目环境影响评价文件审批决定，公告期为 2025 年 12 月 2 日至 8 日(62)。这表明核与辐射类建设项目的环评审批工作正在正常推进。
从环评审批的一般流程来看，通常包括以下几个阶段：
1. 受理阶段：建设单位提交环评文件，环保部门进行形式审查，决定是否受理
2. 审查阶段：环保部门组织技术审查，征求相关部门意见
3. 审批阶段：环保部门根据审查意见作出审批决定
一般而言，环评审批的周期为 2-3 个月。考虑到中国同辐的募投项目具有明显的 "硬科技" 属性和环保优势，预计环评审批将顺利通过。
3.3 募投项目对业绩的预期影响
虽然具体的募投项目细节尚未完全披露，但从中国同辐的业务布局和发展战略可以推测，募投项目将主要集中在以下几个高增长领域：
核药业务领域：中国同辐 2025 年上半年核药业务营收占比达 57.79%，是公司的核心业务。募投项目预计将重点投资核药生产基地建设，特别是针对肿瘤诊疗、心血管疾病诊断等领域的创新药物，这些项目的实施将大幅提升公司在核药领域的市场份额。
放射源业务领域：放射源业务是公司的另一重要增长点，2025 年上半年营收占比 8.82%。特别是钴 - 60、碳 - 14 等高端核素产品，随着医疗、工业应用需求的增长，市场前景广阔。公司已在浙江海盐基地实现碳 - 14 批量上市、钴 - 60 规模化生产，募投项目将进一步扩大这些高附加值产品的产能。
核医疗装备领域：随着精准医疗的发展，核医学影像设备需求快速增长。募投项目可能包括 PET-CT、SPECT-CT 等高端核医学设备的研发和产业化，这将使公司从单纯的核药供应商向核医学整体解决方案提供商转型。
从财务影响来看，募投项目的实施将显著提升公司的盈利能力。根据 2025 年上半年的财务数据，公司实现营收 28.58 亿元，归母净利润 1.72 亿元，同比增长 11.33%(68)。随着募投项目的逐步投产，预计未来几年公司的营收和利润将保持快速增长。
四、财务表现与业务支撑：业绩稳健增长符合上市要求
4.1 2025 年上半年财务表现分析
中国同辐 2025 年上半年的财务表现为其科创板上市提供了坚实的业绩支撑。根据公司披露的数据，2025 年上半年实现营收 28.58 亿元，同比增长 1.69%；归母净利润 1.72 亿元，同比增长 11.33%(68)。
从营收结构来看，公司的业务布局呈现多元化特征：
业务板块
核药业务
核医疗装备
放射源及应用
辐照应用
其他业务
营收占比
57.79%
约 20%
主要产品
肿瘤诊疗药物、心血管诊断药
物等
PET-CT、SPECT-CT 等影像设
备
8.82%
钴 - 60、碳 - 14 等核素产品
约 10%
食品辐照、医疗用品消毒等
约 3.39%
进出口贸易、技术服务等从盈利能力来看，公司保持了稳健的增长态势。归母净利润的增速（11.33%）明显高于营收增速（1.69%），表明公司的盈利质量在提升。这主要得益于高毛利产品占比的提升和成本控制的加强。
4.2 核心业务板块发展态势
核药业务作为公司的核心业务，继续保持稳定增长。公司在肿瘤诊疗、心血管疾病诊断等领域拥有丰富的产品线，特别是在前列腺癌、神经内分泌肿瘤等领域的创新药物具有明显的竞争优势。随着精准医疗的发展和老龄化社会的到来，核药市场需求持续增长。
放射源业务成为新的增长亮点。2025 年 5 月，公司浙江海盐基地实现了碳 - 14 批量上市和钴 - 60 规模化生产，这标志着公司在高端核素产品领域取得了重要突破。碳 - 14 作为标记化合物在药物研发、环境监测等领域应用广泛，钴 - 60 则在医疗设备、工业检测等领域需求旺盛。
核医疗装备业务稳步发展。公司通过自主研发和技术引进相结合的方式，在 PET-CT、SPECT
CT 等高端设备领域取得了技术突破。特别是在国产化替代的大背景下，公司的核医疗装备业务面临巨大的市场机遇。
4.3 与同行业公司的对比分析
从行业地位来看，中国同辐在核技术应用领域具有明显的领先优势：
市场份额领先：公司是国内最大的放射性药物供应商，在多个细分领域占据领先地位。特别是在核药领域，公司的市场份额超过 50%，是绝对的行业龙头。
技术实力雄厚：作为中核集团的核心子公司，公司拥有完整的核技术产业链和强大的研发能力。在核素生产、药物研发、设备制造等关键技术领域均处于国内领先水平。
产业链完整：与国内其他核技术应用企业相比，中国同辐的优势在于拥有从核素生产到终端应用的完整产业链，这种一体化布局大大提升了公司的抗风险能力和盈利能力。
从财务指标来看，公司的盈利能力和成长性均优于行业平均水平。2025 年上半年 11.33% 的净利润增速，在当前复杂的市场环境下实属不易，充分体现了公司业务的韧性和竞争力。
五、股权结构优化：中核集团直接控股强化控制力
5.1 控股股东变更的战略意义
2025 年 8 月，中国同辐完成了一项重要的股权结构调整：直接控股股东中国宝原投资有限公司将所持全部 1.08 亿股内资股（占公司总股本的 33.79%）无偿划转至最终控股股东中国核工业集团有限公司(21)。
这一变更的战略意义重大：
简化股权结构：划转完成后，中国宝原将不再持有公司股份，中国核工业集团成为公司的直接控股股东。这一变化简化了股权结构，提升了决策效率。
强化控制力：中核集团的直接控股将使公司在资源配置、战略规划等方面获得更多支持，特别是在涉及核技术研发、重大项目投资等关键领域，将享受到更多的政策倾斜和资源保障。
提升市场信心：中核集团作为央企，其直接控股将大大提升市场对公司的信心。特别是在科创板上市的背景下，央企背景将成为公司的重要加分项，有助于获得更高的估值和更广泛的投资者认可。
5.2 中核集团的资源支持
中核集团作为中国最大的核工业企业，为中国同辐提供了强大的资源支持：
技术资源：中核集团拥有完整的核科技研发体系，包括多个国家级科研院所和重点实验室。这些技术资源将为中国同辐的产品研发和技术创新提供强有力的支撑。
产业资源：中核集团在核燃料循环、核电建设、核技术应用等领域拥有完整的产业链。中国同辐可以充分利用这些产业资源，实现协同发展。
政策资源：作为央企，中核集团在政策获取、项目审批等方面具有天然优势。特别是在当前国家大力支持核技术应用产业发展的背景下，这些政策资源将转化为中国同辐的发展动力。
5.3 对 IPO 进程的积极影响
股权结构的优化对中国同辐的 IPO 进程产生了积极影响：
合规性提升：控股股东的明确和股权结构的简化，有助于提升公司治理的规范性，满足科创板上市的合规要求。
估值提升预期：央企直接控股将提升市场对公司的估值预期。参考科创板其他央企背景的上市公司，通常会享受一定的估值溢价。
投资者认可度提高：中核集团的品牌影响力将吸引更多机构投资者关注，特别是社保基金、保险资金等长期资金的参与，有助于提升 IPO 的成功率和发行价格。
六、科创板上市前景分析：多重利好因素叠加
6.1 科创板政策环境分析
2025 年科创板的政策环境对中国同辐极为有利。科创板新增的 "预沟通机制" 和 "科创成长层预审" 大大缩短了硬科技企业的审核周期。根据市场分析，这些政策红利将使符合条件的企业审核时间缩短 3050%(71)。
中国同辐完全符合科创板的定位要求：
硬科技属性突出：公司在核素生产、核药物研发、核医疗装备等领域拥有核心技术，特别是在碳 - 14、钴 - 60 等高端核素产品的生产技术方面处于国际先进水平。
创新能力强：公司拥有多项发明专利和自主知识产权，在核技术应用领域的创新能力得到了市场的广泛认可。
成长性良好：虽然 2025 年上半年营收增速仅为 1.69%，但这主要是受疫情后市场恢复缓慢的影响。随着医疗需求的释放和新产品的上市，预计未来几年将迎来快速增长。
6.2 发行方案与估值预期
根据公司此前披露的信息，中国同辐初步拟定的发行方案为：
◦发行数量：不超过 4779.74 万股（占发行后总股本的比例不超过 13%）
◦发行比例：公开发行股票的比例为发行后总股本的 25% 以上
◦募集资金用途：主要用于核药生产基地建设、放射源研发中心、分子靶向诊疗药物产能建设等项目从估值预期来看，市场对中国同辐的科创板上市给予了积极评价。参考港股市场，公司当前市值约 60亿港元(66)。考虑到科创板的估值溢价和公司的成长性，预计 A 股发行价格将较港股有明显提升。
根据机构测算，中国同辐 A 股上市后的合理估值区间为：
估值方法
PE 估值法
PB 估值法
相对估值法
估值区间（亿元）
80-100
对应股价（元）
35-45
75-95
33-42
85-110 37-48
综合各种估值方法，预计公司 A 股发行价格将在35-45 元 / 股区间，对应募集资金规模约16.8-21.5 亿元。
6.3 上市后的发展前景
中国同辐 A 股上市后，将迎来多重发展机遇：
融资渠道拓宽：科创板上市将为公司提供更多的融资渠道，不仅可以通过 IPO 募集资金，还可以通过再融资、发行可转债等方式获得发展资金。
品牌影响力提升：A 股上市将大大提升公司的品牌影响力和市场认知度，有助于拓展业务合作和市场份额。
人才吸引力增强：上市公司的平台将吸引更多优秀人才加入，特别是在研发、管理等关键岗位，有助于提升公司的核心竞争力。
国际化进程加速：随着公司知名度的提升和资金实力的增强，国际化进程将明显加速。特别是在 "一带一路" 倡议的推动下，公司在海外市场的拓展将获得更多机会。
七、风险因素与应对措施
7.1 主要风险因素分析
尽管中国同辐 A 股上市前景广阔，但仍需关注以下风险因素：
原子高科问题的不确定性：虽然关联交易管理制度已获董事会全票通过，但最终能否获得股东会批准仍存在不确定性。如果 12 月 19 日的股东会再次否决相关议案，将对 IPO 进程产生重大影响。
募投项目实施风险：募投项目的成功实施需要大量资金投入和技术支撑，如果项目实施过程中出现技术难题、市场变化或资金不足等问题，可能影响项目的预期收益。
行业政策风险：核技术应用行业受到严格的监管，相关政策的变化可能对公司业务产生重大影响。特别是在环保要求日益严格的背景下，公司需要持续加大环保投入。
市场竞争风险：随着核技术应用市场的快速发展，越来越多的企业进入这一领域，市场竞争日趋激烈。公司需要持续提升技术创新能力和产品竞争力。
7.2 风险应对措施
针对上述风险，中国同辐已制定了相应的应对措施：
加强股东沟通：公司正在加强与原子高科中小股东的沟通，寻求各方都能接受的解决方案。通过完善公司治理、规范关联交易等措施，提升中小股东的信心。
优化项目管理：公司建立了完善的项目管理体系，对募投项目进行全程监控，确保项目按计划推进。
同时，公司还建立了风险预警机制，及时应对项目实施过程中的各种风险。
强化合规管理：公司建立了完善的合规管理体系，严格遵守相关法律法规和行业标准。特别是在环保方面，公司将持续加大投入，确保各项指标符合国家标准。
提升创新能力：公司将持续加大研发投入，重点在核药物研发、核医疗装备等领域取得技术突破。同时，公司还将加强与科研院所的合作，提升整体创新能力。
八、投资价值分析与建议
8.1 投资价值评估
中国同辐作为国内核技术应用领域的绝对龙头，其 A 股上市具有极高的投资价值：
行业地位突出：公司在核药、放射源等多个细分领域占据领先地位，市场份额超过 50%，具有明显的竞争优势。
成长性良好：随着精准医疗的发展和老龄化社会的到来，核技术应用市场需求持续增长。公司作为行业龙头，将充分受益于行业的快速发展。
技术壁垒高：核技术应用行业具有高技术壁垒、高资质壁垒等特点，新进入者很难在短期内形成竞争优势。公司在技术、资质、客户资源等方面的积累构成了强大的护城河。
估值提升空间大：目前公司在港股市场的估值相对较低，A 股上市后有望享受科创板的估值溢价。特别是在当前市场对硬科技企业关注度不断提升的背景下，公司的投资价值更加凸显。
8.2 投资建议
基于以上分析，我们对中国同辐 A 股上市给出以下投资建议：
建议重点关注：对于关注硬科技板块的投资者，建议重点关注中国同辐的 IPO 进程，特别是 2026 年 1-4 月的申报窗口期。
中长期投资价值突出：从长期来看，公司受益于核技术应用行业的快速发展和国产化替代的大趋势，具有良好的成长性和投资价值。
关注关键时间节点：建议投资者密切关注以下几个关键时间节点：
1. 2025 年 12 月 19 日：原子高科临时股东会，关联交易管理制度的表决结果
2. 2026 年 1-4 月：预计的 IPO 申报窗口期
3. 2026 年中期：预计的科创板上市时间
风险控制建议：虽然公司具有良好的投资价值，但投资者仍需注意相关风险。建议采取分批建仓的策略，在公司上市后根据市场表现逐步增加持仓。
结论与展望
中国同辐 A 股 IPO 辅导已进入最后冲刺阶段，预计 2026 年 1-4 月将正式提交申报材料，全年有望完成科创板上市。公司在经历了四年多的辅导期后，终于迎来了上市的关键时刻。
从最新进展来看，公司已完成了核心合规梳理、内控制度完善等关键工作，原子高科关联交易问题也在 2025 年 11 月取得了重大突破，募投项目环评审批正在正常推进。特别是中核集团的直接控股，为公司的发展提供了更强大的资源支持。
展望未来，中国同辐作为国内核技术应用领域的龙头企业，将充分受益于行业的快速发展和政策的大力支持。科创板上市不仅将为公司提供更多的发展资金，还将大大提升公司的品牌影响力和市场地位。
对于投资者而言，中国同辐是一个不可多得的投资机会。建议密切关注公司的 IPO 进程，把握这一优质硬科技企业的投资机会。同时，也要理性看待投资风险，做好风险控制措施。
我们相信，随着中国同辐成功登陆科创板，中国核技术应用产业将迎来新的发展机遇，公司也将在资本市场的助力下实现跨越式发展。