投资认知偏差之二十三 为什么不选择招行而买入中远海控？

$中远海控（SH601919）$

丁丁：

我看过您的帖子，将兴业银行换了海控，您投银行达15年之久，是中远海控的前景更好吗？

我也想从招行那边换些仓位过来，我认为招行那边未来的确定性高，招行某大V的分析，外加他们很多人未来都看到100元。

我这也是纠结好久，每晚都在想这是不是正确的决定，不知道您怎么从兴业银行转来了海狗呢？

怎么放弃了确定性比较高的银行了呢？我对你个人选择中远海控感觉挺失望。

自在谷：

1.银行业让利于实体企业，净息差降到了1.5%-2%，银行业成长性空间能保持不下降已属难得。我追求低估+成长+高息，这是我将兴业银行全部转换至海控的最重要的原因。中远海控自2023年收到股息7.12元/股。

我目前海控的持仓成本1.90元。三年获利一倍，不知道算不算投资正确的选择？

兴业银行与中远海控的各项财务指标可以综合比较，怎么会得出兴业银行成长的确定性一定高于中远海控？

以及未来招商银行能够股价上涨至100元的估值依据是什么？

如果无定量与定性分析的基础之上的比较，百般纠结那不是炒股的情绪化？

2.上市国有大行目前涨的好，无非是因为国债无风险利率已经低至1.6%了，估值超低的恢复性上涨而已。江浙的经济活跃城市的城商行的成长性另当别论。

招行是否能涨到100，我不知道。

你问自己一个问题，如果股市明天关闭。

以现在的价格让你选择招行与海控，你会选择哪一个公司？

避开炒股与招行大V带节奏的喧嚣，你的头脑或许会冷静与客观。仅供参考。