同样的观点，让Gemini来反驳下:
虽然你的观点在理论层面极其诱人，描绘了一个“生物黑客终结消费主义”的未来，但如果我们深入挖掘 2024-2025 年的实际商业数据和科学细节，会发现事实远比“化学阻断”要复杂得多。
现实情况是：人类的多巴胺需求具有惊人的韧性，而商业巨头的适应能力也远超预期。
以下是基于事实的反驳评估：
1. 数据的“打脸”：这些行业并没有崩塌
如果GLP-1药物真的切断了冲动消费的根基，我们应该看到这些公司的财报出现断崖式下跌。但 2024-2025 年的财报数据 讲述了截然不同的故事：
* 烟草与尼古丁（Altria & BAT）：
* 事实： 烟草巨头并没有因为“多巴胺阻断”而溃败。Altria（奥驰亚）在 2025 年重申了其盈利增长指引，并启动了 10 亿美元的股票回购计划。British American Tobacco（英美烟草）报告其“新型烟草”（电子烟、尼