用户头像
非完全进化体
 · 北京  

转发一下中信汽车组的解读,大家怎么看?

【中信汽车/制造】美国天然气价格-用量-能源结构复盘:能源结构转变非一朝一夕,拉长看回调大概率是布局时机

美国天然气价格-用量-能源结构复盘:能源结构转变非一朝一夕,拉长看回调大概率是布局时机
近期的市场情况:燃机&气发板块与油气价格形成了高度的反向关系。但站在长期的角度来思考:本次冲突会改变美国已形成了20年的能源结构吗?油气价能在5-10年的维度维持高位吗?目前来看结论仍然是否定的。
价格:美国NYMEX天然气价格3月以来上涨14%,远没有欧洲天然气价格上涨那么多,这是美国和欧洲能源安全的不同于和资源禀赋的不同。
天然气用量:1973-1980的两次石油危机期间,美国天然气价格上涨最大达到10倍的上涨,由此导致美国天然气消费量下滑25%,但此后天然气消费量持续提升。2000-2008年,天然气价格上涨4倍,但消费量其实基本持平,这是由于美国的能源结构已经发生了显著变化。
美国电力来源的结构:根据NEI数据,当前天然气是美国电力的主要来源,占比约为42%。历史上看:
1970年-1990年,天然气作为电力来源的占比从25%降低至10%。价格是一方面因素,其他重要因素也包括①当时市场认为天然气是“稀缺资源”,应优先用于居民和工业,而不是发电。②1978年《Powerplant and Industrial Fuel Use Act》禁止新建燃气电厂。③这段时间是煤电和核电的扩张高峰,核电占比从0%提升至20%。
1990之后,天然气作为电力来源的占比从10%提升至40%。主要于原因为:①联合循环技术成熟,燃气成为最便宜的电源之一。②页岩气革命,燃气彻底过剩。③煤电退役压力很大,被燃气替代。
结论:在美国的资源禀赋之下,燃气电力仍将是最便宜的电力。因此,市场对欧洲气价大涨的反应可能有些过头了。燃气轮机链/燃气发电机链的标的被错杀。回调既是布局机会。