回复@元777: 关于周末所谓的稳定币利空，很多无知的人解读为国家不支持搞数字货币，这里本博来正确解读一下。
首先，要明确国家从来没有支持过以美元背书的稳定币，更不可能支持，哪怕港币背书的稳定币，也不会太支持，只是用来试水而已，用脑子想就可以知道，既然是货币战争，怎么可能去支持以美元背书的数字货币，帮美元打市场，伸脖子给老美割肉。
那么，国家会不会支持数字货币，必然是支持的，因为这是人民币国际化的唯一契机，也是目前可以看到唯一的路，但是支持的必定是以人民币背书的稳定性或者数字货币，这才是符合我们利益的稳定币。
但是，我们现在还没有明确推出人民币为底层资产的稳定币（时机还不成熟），所以先拿港币背书稳定币试水。
了解的利益关系的来龙去脉，再来看所谓的利空消息，不就很清楚了，既然人民币为底层资产的稳定币都还没推出，怎么可能让大家大力推广美元背书稳定币，那不是挖自家墙角吗？
所以显而易见，在人民币背书稳定币推出之前，政策是不可能大力推广支持的，反而会压着，先让港币去试水，同时把底层的一些技术准备，应用场景摸熟了，时机成熟了，才会放开并明确大力支持。
这是一盘大棋，如果不清楚货币本质，就很容易被短期的消息面所干扰。//@元777:回复@MrWarrior:数字货币这么大的变局，任何利空利多消息肯定都会层出不穷的，如果盯着消息做，那必然是做不明白的，盯底层逻辑就行，或者纯做趋势，不看任何逻辑都行。
至于稳定币，不同底层背书的稳定币也是完全不同的，美元背书的稳定币，港币背书的稳定币，黄金背书的稳定币，混合资产背书的稳定币，后面人民币背书的稳定币，各个国家不同利益的情况下，必然打压其余资产背书的稳定币。比如美国，肯定打压其余货币或者资产背书的稳定币，比如中国，港币背书的规模肯定不会很大，只是试水，真正发力肯定是后面人民币背书的稳定币。
那你说所谓的利空到底针对的是哪一块呢？会不会对某一层面的利空恰恰又是对另一层面的利好呢？利空利好很多能说的清吗？
其实大部分人看逻辑，其实本身没那个能力的，反而越看越迷糊，要么就是死命的说服自己，要么就是动不动看到消息自己吓自己，所以对于大部分人来说，本博其实建议不看消息不看逻辑，而直接从趋势跟策略方向去做投资。（没有起码20年以上对政治、经济、社会、结构、市场、人性、哲学等等方面的深入学习与推演验证，是不可能有正确逻辑识别能力的）