$格力电器(SZ000651)$ 简析“铝代铜”推广对格力空调的影响

近期，“铝代铜”的声音不绝于耳，而格力则旗帜鲜明地表态暂不考虑铝代铜，以保护消费者利益。

有人认为，格力这是在与潮流作对。但是我认为格力坚持用铜是正确的。

第一，铜具有很强的可回收性。一台1.5匹的普通挂机空调大约5千克铜，以当前的价格计算，大约折合450元。相同体积的铝，则只需要大约50元（实际不到50元，方便计算不考虑细节），差价是400元。空调的铜管大约可7成价格回收，折合315元，同体积的空调铝管回收价值在15元左右，所以，回收端可以收回300元。

也就是说，如果考虑报废回收，二者的实际价值只相差100元左右。

第二，铝代铜技术。为了弥补铝的物理特性不足，就要对铝进行技术改造，比如镀锌等。这些技术改造，是需要一定成本的。如果考虑到技术改造成本和报废残值回收，铝空调的经济优势将荡然无存。

第二，空调寿命。铝管空调的寿命低于铜管空调，这是普遍共识。因为铝的物理特性被铜全面吊打。铜在延展性、导热性、抗腐蚀性、焊接、抗氧化等关键特性上，都要强于铝。所以，铜管空调的使用寿命和稳定性要远远好于铝空调。通常来讲，大品牌的铜空调使用寿命普遍可以达到15年以上。有一种说法是，铜空调的实际寿命大约是铝空调的2倍。

这种寿命上的巨大差距，奠定了其高端形象。

第四，汽车空调。有一种声音说，汽车空调都是用的铝管，所以铜比铝强是伪命题。而事实上，汽车空调用铝管，主要是为了轻量化设计的需要，所采取了必要的妥协。但是轻量化在家用空调领域是不存在的。所以用汽车空调类比家用空调是不恰当的。

第五，使用体验。铜空调和铝空调的差距并不简单的是价格和寿命的问题，还与使用体验密切相关。正如人在健康和疾病之间，存在“亚健康”一样，空调也存在这种情况。往往新装的空调性能强悍，而随着时间的推移，其性能逐渐衰减，但在衰减的过程中，很长时间还到不了故障的程度。空调的这种“亚健康”状态，使用体验会越来越差。而铜空调得力于优异的物理特性和化学稳定性，其性能可保持超长期稳定而不衰减（或很小衰减）。铝空调则更容易形成“亚健康”状态，比如，铝管空调的漏氟问题比铜空调突出，造成性能衰减明显。

第六，售后。铝空调的售后成本更高。因为铝的熔点低，不易和其他金属焊接。一旦存在裂缝，维修起来会相对麻烦。

所以说，铜管空调在逻辑上，是更好的选择。选择铝管空调，是一种短视行为，虽然相对低廉的价格会暂时赢得一部分市场，但后劲不足，最终改变不了逐渐被边缘化的命运。