(本文插播,不是正经文章)
最近一位著名美国投资者在“共同说”节目中明确表示,他“没有理由不看好茅台”,并认为“有闲钱买茅台肯定比放银行好”。他解释买茅台的理由很简单:“我有太多朋友喜欢喝茅台了,所以我能够懂它这个生意。我觉得有闲钱,买茅台肯定比放银行好”
可能是美国投资者对中国国情不是很了解,作为独立思考的投资者,我对这个观点不敢苟同,斗胆提一下我自己不看好茅台的理由:
我把小范围分享的几个观点发出来:
1,首先我没有几个朋友喜欢喝茅台,我也看不懂这个生意。随着茅台的受众群体步入老龄,未来20年将进入持续的死亡潮,茅台的受众群体,这位美国友人和他的老登朋友们,将持续萎缩。而茅台没有任何国际化的能力,在这点上远远不如那些能出海的中国公司。在国际化无望、国内基本盘逐渐入土的大背景下,茅台的市场基础将逐渐消亡。即便会有一些年轻人消费茅台,其总体基本盘仍然会持续萎缩,从这个角度上看,其长期市场空间甚至不如泡泡马特,更不如腾讯和拼多多。
2,茅台社会库存大、产能大、贵州扩产动机强烈,从长期看维持高利润率、分红率存在很大不确定性。从贵州财政角度看,茅台存在较大不确定性,作为省属企业,公司治理风险较大。即便考虑到现金流较佳,相对而言不如投入网络股。(此处省略你懂的部分,你懂的)
3,长期看茅台作为地产链上的高端环节,其作用已经不复存在。如果你看好地产修复,为何不投入跌幅更大的地产股?如果看好中国经济,那么很多跌幅更大的工业股也值得投资。相比之下,地产链及依附地产链的(你懂的不能说的东西),作为一种投资的理由已经不存在了。
4,技术分析上看,茅台长期平台出货,如果没经急跌,筹码仍然高度集中。我不想给某些老一辈投资者抬轿子。
5,做中国梦也换个梦来做吧? 我宁可做一个摩尔线程的梦,做一个蓝箭航天的梦,也不想继续做这个已经很陈腐的,你懂的,不能说的梦。哪怕站在基本盘的角度上来说,对社会而言,搞科技也比喝酒强。
6,别忘了白酒还是个竞争性行业,茅台并没有垄断,只是利润较高而已。对于这种公司,继续增长的潜力也许有,但是爆发力是没有的。而向下的风险始终存在,我不知道比存银行好在哪里?
(本文仅供参考,不是投资建议,也不是正式文章,不收录专栏)