一、异质结(HJT)电池项目:技术领先+产能快速扩张,卡位高效光伏赛道
产能端:国晟科技为全球前三大异质结产品制造商,2025年底HJT产能已超10GW,2026年计划扩至30GW,远期规划产能90GW建成江苏徐州、安徽淮北等六大生产基地,其中淮北基地为核心增量,2026年Q2二期产能投产后总产能有望达35GW。公司HJT电池量产转换效率达26.2%,组件效率24.47%(760W系列),2026年目标突破26.5%,核心技术优势显著:
1. 成本控制:通过银铜浆料替代、0BB无主栅技术实现银耗量降低60%,设备成本降至2亿元/GW(较行业低40%),组件综合成本与TOPCon仅差0.05元/瓦;
2. 技术壁垒:自主研发“晶格锁”抗辐射技术,1000Gy辐射剂量下效率衰减仅8%,抗辐射能力较砷化镓提升50%,卡位太空光伏蓝海市场;
3. 场景适配:推出海上、沙漠、高寒等定制化组件系列,双面率超90%,高温环境下发电增益较TOPCon达2.5%,适配多元化光伏应用需求。
(二)10GWh固态电池项目:政策背书+技术卡位,打造第二增长曲线
公司通过增资铁岭环球控股51.11%布局10GWh固态电池项目,总投资30亿元,入选国家发改委“新型政策性金融工具”首批推荐清单,技术路线为硫化物体系,核心定位具身智能、低空经济、智慧储能、智驾动力四大前沿领域,项目推进节奏明确:2026年H1中试阶段,首期3GWh产能投产并小批量交付,已签署3份国内+1份国际销售意向协议。技术指标上,目标能量密度400Wh/kg,远超传统三元锂电池(250-300Wh/kg),可在-30℃至80℃宽温域稳定运行,与麻省理工团队合作强化技术研发。
(三)公司整体业务结构
2025年公司光伏业务营收占比达91.12%,成为绝对主业,传统园林业务占比仅5.72%且处于亏损状态,未来大概率收缩剥离,公司资源将全面聚焦新能源赛道,HJT电池与固态电池形成“光伏+储能”双轮驱动格局。
二、核心假设与测算前提
本次测算基于行业公开数据、公司产能规划及技术指标,核心假设如下,若实际情况发生变化,测算结果将相应调整:
1. HJT电池:2026年30GW产能产能利用率80%(行业高景气+公司技术优势,新浪财经股吧预测值),单瓦售价0.85元(行业2026年HJT电池均价,考虑高效产品溢价),综合毛利率22%(公司规划目标,较2025年显著提升);
2. 固态电池:2026年首期3GWh产能投产,产能利用率30%(中试阶段小批量交付,行业量产初期普遍水平),单Wh售价1.2元(硫化物固态电池中试阶段价格,较传统锂电池溢价50%),综合毛利率28%(公司规划值,前沿技术赛道高毛利特征);
3. 估值前提:采用分部估值法,HJT电池业务归为光伏高效赛道,给予2026年动态PE30倍(行业先进产能估值溢价);固态电池业务归为储能前沿赛道,采用PS估值法(成长期未实现规模盈利),给予PS8倍(行业技术领先型储能企业估值水平);
4. 其他:不考虑钙钛矿叠层电池2026年贡献营收(中试线投产,暂未规模放量);不考虑非经常性损益,税费按行业平均水平测算。
三、项目营收与利润测算
(一)30GW HJT电池项目:2026年核心营收利润来源
基于30GW产能、80%产能利用率,实际出货量为24GW(240亿瓦),结合单瓦售价0.85元、毛利率22%,测算如下:
- 营收:240亿瓦×0.85元/瓦=204亿元
- 毛利:204亿元×22%=44.88亿元
- 扣非后净利润(粗略测算):毛利扣除期间费用(按行业平均10%测算),即204×(22%-10%)=24.48亿元
(二)10GWh固态电池项目:2026年增量贡献,后续弹性巨大
2026年仅首期3GWh产能投产,30%产能利用率对应实际出货量0.9GWh(9亿Wh),结合单Wh售价1.2元、毛利率28%,测算如下:
- 营收:9亿Wh×1.2元/Wh=10.8亿元(公司雪球研报预测5-8亿元,本测算考虑高端定制化产品溢价,略高于预测值)
- 毛利:10.8亿元×28%=3.024亿元
- 扣非后净利润(粗略测算):成长期期间费用较高(按行业平均20%测算),即10.8×(28%-20%)=0.864亿元
(三)项目合计测算(2026年)
- 合计营收:204+10.8=214.8亿元
- 合计毛利:44.88+3.024=47.904亿元
- 合计扣非后净利润:24.48+0.864=25.344亿元
对比公司历史业绩:2025年三季度累计营收仅4.5亿元,归母净利润-1.51亿元,本次30GW HJT+10GWh固态电池项目将实现公司业绩质的飞跃,光伏业务规模化效应释放+固态电池前沿布局成为核心驱动力。
四、公司估值测算

采用分部估值法,分别对HJT电池业务、固态电池业务估值,加总得到公司整体估值,同时结合公司当前市值(2026年1月30日总市值86.28亿元)分析估值空间。
(一)HJT电池业务估值:PE估值法(30倍动态PE)
估值=HJT电池业务扣非净利润×30倍PE=24.48×30=734.4亿元
(二)固态电池业务估值:PS估值法(8倍PS)
估值=固态电池业务营收×8倍PS=10.8×8=86.4亿元
(三)公司整体估值(2026年)
不考虑钙钛矿叠层电池、光伏电站EPC等业务估值,仅核心扩产项目合计估值=734.4+86.4=820.8亿元
(四)估值空间分析
2026年1月30日公司最新总市值为86.28亿元,对应本次测算估值的溢价空间超8倍,核心逻辑为:
1. 公司2025年业绩仍处于转型亏损期,市场尚未充分定价2026年产能释放;
2. HJT电池行业处于P型向N型技术迭代窗口期,公司作为行业龙头享受技术溢价;
3. 固态电池为下一代储能核心技术,公司卡位硫化物体系并实现早期量产,享受前沿赛道估值溢价;
4. 太空光伏、低空经济等新兴场景打开公司长期成长空间,估值具备重估基础。
五、行业趋势与项目成长性分析
(一)第一个万亿赛道:HJT电池行业渗透率快速提升,公司产能规模优势凸显。
全球光伏行业正处于P型向N型技术迭代关键期,HJT电池凭借高效率、低衰减、与钙钛矿叠层高兼容性等优势,成为下一代主流技术路线,2025年国内HJT市占率仅8%,地面端2026-2030年预计年均渗透率提升5-8个百分点。
1)核心测算(2030年,地面为主)
- 全球新增光伏装机:约 700–800GW(BNEF/IEA预测)
- HJT渗透率:30%–40%(高效路线替代,含叠层)
- 对应HJT装机:210–320GW
- 按3.5–4.0元/W(含组件+系统,2030年平价后)测算:
- 市场规模:7350–12800亿元(约0.7–1.3万亿元)
- 若叠加HJT+钙钛矿叠层(效率>30%,溢价更高),规模可上探1.5万亿元
市场空间超万亿。
(二)第二个万亿赛道太空能源:瑞银预测:全球太空光伏需求将达 115 GW,其中:
- 卫星供电:约 14.6 GW
- 太空数据中心供电:约 100 GW
- 市场规模:约 1.1 万亿美元(按8–9美元/瓦测算)。
而公司2026年30GW产能位居全球前三,远期90GW产能布局。叠加太空光伏定制化技术壁垒,将充分受益于行业技术替代浪潮,产能利用率有望进一步提升至90%以上。
(三)第三个万亿赛道固态电池:产业化前夜,卡位前沿赛道享先发优势。
2026年为固态电池量产元年,行业仍处于中试到小规模量产阶段,半固态电池为过渡主流,全固态电池成本高、良率低(行业平均中试良率仅47%),而公司硫化物体系固态电池已实现3GWh产能中试,且与低空经济、智驾动力等高附加值场景绑定,避开传统动力电池红海市场,后续若良率提升至80%以上,产能利用率将快速释放,10GWh满产对应营收超120亿元,成为公司第二增长曲线核心支撑。
(三)“HJT+固态电池”协同效应:打造光储一体化生态
公司光伏业务为储能业务提供应用场景(如光伏储能电站),储能业务为光伏业务提供配套增值(如分布式光伏+户储),二者形成“光储一体化”协同,未来可拓展至太空光伏+太空储能、低空经济光储配套等新兴场景,打开长期成长边界。
六、风险提示
1. 产能落地不及预期风险:30GW HJT电池及3GWh固态电池产能若因资金、设备、人才等因素导致投产延迟,将直接影响2026年营收利润测算;
2. 行业价格竞争风险:HJT电池行业扩产潮下,若单瓦售价低于测算值0.85元,将导致营收利润不及预期;固态电池若行业技术迭代过快,公司硫化物体系可能面临技术路线风险;
3. 产能利用率不及预期风险:光伏行业若需求疲软,或固态电池下游场景商业化不及预期,将导致产能利用率低于测算值,规模化效应无法释放;
4. 资金压力风险:公司两大项目总投资超百亿元,第一大股东国晟能源股权质押比例达77.2%,存在一定资金压力,若融资不畅将影响项目推进;
5. 估值波动风险:新能源行业估值受政策、市场情绪影响较大,若行业估值中枢下移,公司估值溢价空间将收缩;本次测算为乐观情景,实际估值可能因业绩不及预期而调整。
七、核心结论
国晟科技30GW HJT电池+10GWh固态电池项目是公司从传统园林企业向新能源龙头转型的核心举措,HJT电池项目2026年将实现规模盈利,成为公司业绩核心支柱,固态电池项目实现早期量产,卡位前沿赛道享估值溢价。基于测算,2026年两大项目合计营收超200亿元,扣非后净利润超25亿元,对应整体估值超800亿元,相较于当前市值具备显著的估值修复和提升空间。距当前位置10倍空间预期。