拼多多三方1399元真伪质疑确认为真，本人多次预判飞天茅台1499元是扛不住的，跌向1169元是必然的
锐利而准确的预判分析是神棍的风格
对于段大V林园的神话茅台，我一直持批判态度，茅台跌破1499元直接让其以飞天茅台绑架经销商挟卖中低档酒的策略破产，直接让茅台董事长控价和绑架飞天促量两个营销大略策破产，茅台一直缺一个业绩杀，1.5亿瓶的社会库存怎么消化，拼多多先来悄咪咪帮忙，然后淘宝加入，然后京东悄咪咪加入，电商看中的是流量，你茅台陈华的话它们当你是个屁，陈华对经销商影响力衰减，货不好卖，喊口号有屁用
所以段大V拉黑了我
价格下行的事实摆在那儿，数据是冷的，但现象很热，散瓶批发价较高点下跌超过30%，12.05日散装茅台批发价跌破1530元
原箱、散瓶轮番下挫，短期内没有明显反弹迹象，线下门店、正规渠道和电商平台之间的利益拉锯，正把一瓶酒的社会意义无限放大，茅台不再只是酒，它是品牌、是资产、是话题，是某种社会信任的试金石。
在这场博弈里，茅台集团也不是旁观者，公司层面已多次与电商平台沟通，要求把产品运营上升到品牌运营，强化渠道管理，反对不正当竞争，这话语里有急切，也有无奈，急切的是想稳住价格与品牌，避免被短期促销撕裂长期价值，无奈的是在流量为王的当下，谁能轻言放弃线上渠道的触达能力？。
让我们把视角放得更远些，这不是单纯的价格战，而是流量经济下的微观博弈，平台补贴、商家让利、买家猎奇，三方合力制造出一个“低价奇观”，这个奇观能持续多久，取决于补贴的耐力与供应链的真实，若补贴撤出，价格会回补；若货源不稳，市场信心会被刺破，谁输谁赢，一目了然。
再说一句关于信誉的事，品牌溢价长期建立在稀缺与信任之上，当价格像雾像雨又像风时，信任就是稀缺资源被掏空的那一刻，监管和企业要做的，不只是数字上的管控，更要维护品牌与渠道生态的正当性，否则，价格机制坏了，最后受伤的还是消费者和品牌本身。
有人会说，这是市场自有规律在发挥作用，是供求关系在调整，这话没错，但市场不是真空，是规则和信任的集合体，规则松动，信任受损，最终是整个生态的衰败，茅台与平台要做的是达成一种可持续的博弈规则，让流量服务品牌，而不是用价格把品牌榨干。
从策略角度看，茅台既要继续加强对核心渠道的管控，强调品牌运营标准，也要与平台建立更透明的合作机制，限制恶性价格竞争，推动“线上+线下”双向赋能，这不是逆流而动，而是适应新生态的必然选择，关键在于如何把短期促销的热闹转化为长期品牌价值的沉淀，别把广告费当成拯救品牌的灵丹妙药。
回到那句简单的话，1399元的标签本身不是终结，而是一个提示——当价格成了话题，品牌变成了战场，消费者的信任就是被争夺的筹码，监管、企业与平台应当把这场争夺变成建设，而不是拆解，只有这样，市场才不会永远被低价的噪音淹没，茅台也能在浮世烟云中保住它应有的厚重。