化工涨价潮里,一个被忽略的“中国例外”
巴斯夫一纸涨价函,全球化工市场炸了锅。 亚太地区TDI价格直接上调11%,每吨加价200美元。 但这份通知里,藏着一个刺眼的细节:“不含中国大陆”。 全球巨头涨价,却唯独绕开中国市场,这反常操作的背后,不是施舍,而是一种无奈的承认——中国化工的竞争力,已经强到让巨头不敢在这里轻易提价了。
海外工厂的“撤退”与中国的“接管”
欧洲化工厂的日子不好过。 天然气价格像过山车,环保法规一年比一年严,那些运行了几十年的老装置,维修成本高得吓人。 巴斯夫自己也在为原料发愁,其他巨头如亨斯迈、埃克森美孚,关停检修成了家常便饭。 2026年初,海外TDI产能有近四分之一处于非正常状态。 他们涨价,是因为成本实在兜不住了,是生存本能。
市场不会真空。 海外产能一收缩,订单自然流向更稳定、更高效的地方。 中国的化工园区里,装置全年高负荷运转,从基础原料到高端材料,产业链完整得像一台精密机器。 万华化学、沧州大化这些名字,在全球采购经理那里的分量越来越重。 这次涨价,更像是一次全球供应链的“压力测试”,测试结果证明,中国产能已是稳定全球供应的压舱石。
“反内卷”与“抢高端”,行业自己换了活法
中国化工自己也在变。 过去那种“扩产-降价-亏损”的死循环,企业自己也受不了了。 从2025年开始,行业风向变了。 政策层面明确要“控增量、优存量”,新项目审批收紧,落后装置加速退出。 更关键的是,企业自己形成了共识,在涤纶长丝、有机硅等多个领域主动减产保价。 资本是最诚实的,2025年行业新增投资大幅下滑,企业把钱更多投向了技术改造和研发。
另一边,新的需求引擎已经点火。 新能源汽车的电池,需要大量的电解液材料;半导体工厂的洁净室里,电子特气一刻不能停;就连为AI服务器降温的液冷系统,也离不开特种化学品。 这些领域对材料的要求极高,价格敏感度反而较低。 它们为化工行业撕开了一道高利润的口子,把整个产业往价值链上游推。
六朵“金花”:藏在周期里的成长逻辑
当行业整体回暖时,那些提前在关键赛道埋下种子的公司,会长得更快。 市场开始寻找既有周期弹性,又有自身成长故事的“低位金花”。
永太科技是个典型的平台型公司。 它的技术同时覆盖医药、新能源和电子材料。 在新能源领域,它是宁德时代重要的电解质供应商,六氟磷酸锂和VC的产能都位居前列。 它还在布局下一代钠电池材料,技术储备看得比较远。
孚日股份在一个细分领域做到了极致。 它是国内VC电解液添加剂的第二大供应商。 它的核心竞争力是成本,通过关键原料自给和工艺优化,其生产成本比行业平均水平低了15%到20%。 在制造业里,成本优势就是最深的护城河。
鲁西化工展现了央企的另一种优势。 它的“煤-电-化”一体化循环经济园区,通过物料和能源的循环利用,能将综合成本降低20%到30%。 它不仅是成本控制高手,还是全球最大的甲酸生产商,在新材料领域持续突破。
湖北宜化的故事离不开“资源”二字。 它坐拥惊人的磷矿储量,产业链从矿山延伸到磷肥、精细磷化工。 在新能源时代,磷是磷酸铁锂正极材料的关键元素,这让它的资源价值面临重估。
美邦科技走的是绿色技术路线。 它用创新的甲苯氧化法生产苯甲醇,更环保、更经济。 它的无汞PVC催化剂技术,成功替代了有毒的汞催化剂,解决了行业一个老大难问题,这是典型的技术驱动型增长。
红宝丽则成功切入了高端制造。 它采用环保的CHPPO法生产环氧丙烷,主力产品异丙醇胺全球市场占有率超过30%。 更难能可贵的是,它的高纯度产品通过了严苛认证,进入了中芯国际的供应链,打开了半导体这扇大门。
尾声:一次涨价,两种叙事
巴斯夫涨价事件,可以看作一个简单的周期信号:行业触底,价格反弹。 但更深一层看,它折射出全球制造业格局的变迁。 当海外巨头因成本压力而收缩时,中国化工凭借全产业链的韧性、持续的技术升级和对新兴市场的把握,接过了更多的全球责任。
这自然引出一个更深层的问题:本轮化工景气回升,其核心驱动力究竟是传统经济周期不可避免的轮回,还是标志着中国在众多关键材料领域完成了从“国产替代”到“全球供给”的身份转变? 这种依靠综合优势获取的市场份额,是否会在周期波动中再次流失,还是就此固化为一种长期的结构性优势? 价格的涨跌终会平复,但产业地位的此消彼长,或许才刚刚开始。