最近看完《商業狂人孫正義》,很好看!
心得分享
第一個:這個人真的是賭徒。(書名真好)
很多決策幾乎靠直覺,研究時間很短,也沒有深入研究,常常當場就拍板,而且出價經常是市場覺得「不合理的高價」。一路看下來,很像看《馬斯克傳》的感覺——關關難過,關關過。
運氣好1:
例如他當年用 二十幾億美元買下電腦雜誌集團(Ziff-Davis)。當時很多人覺得價格離譜,因為同一個年代,日本企業 Sony 收購 Columbia Pictures 整個好萊塢電影公司也才 34 億美元。一邊是整個電影帝國,一邊只是電腦雜誌出版集團。
從投資回報來看,Ziff-Davis 幾乎等於把錢砸進水裡,基本上是賠掉;反而 Sony 那筆交易長期看是巨大成功投資。
但有趣的是,孫正義卻因為這個雜誌集團,從出版圈的人口中得知 Yahoo ,才有機會成為最早期投資人之一。很多時候看起來像亂花錢,但長時間拉開來看,又常常變成關鍵節點。
運氣好2:另外一個很典型的例子是 COMDEX。孫正義當年也是用很高的價格買下這個拉斯維加斯電腦展的經營權。賣給他的那位老闆拿到這筆高價之後,轉而去投資拉斯維加斯賭場產業,後來成為 Las Vegas Sands 的創辦人之一。 金沙老闆是Trump密友........孫正義用投資美國挺Trump, 換來Sprint 和 T Mobile合併解套.
判斷準:
一個是 Alibaba。當時公司還在做中國黃頁式的 B2B,而後來轉做淘寶, 是孫正義提出的 (因為Yahoo Japan 拍賣擊敗eBay)。
另一個是日本SoftBank 推寬頻服務時,幾乎是賠本做基礎建設,很多人完全看不懂。但他很早就認定寬頻普及之後,整個網路服務產業會被重新塑造。事後來看,這個判斷確實是對的。
他的策略其實很簡單:
砸大錢、快速擴張、壓死競爭對手。(和現在OpenAI Sam Altman風格一致)但現在對手是Google
另外。他曾經想說服 Elon Musk 把 Tesla 私有化,也曾經想說服 Jensen Huang 把 NVIDIA 私有化。確實很準
但我個人不欣賞他幾點:
第一,研究時間非常短,沒有深入研究。
第二,一路都是靠槓桿在擴張。
第三,好大喜功。要成立 十個 Vision Fund,那就是一萬億美金
第四, 愛吹牛, 我看了其中一個小故事我對他的誠信是有質疑的. 他說他在Augusta National Golf Club打過over 標準桿幾桿的桿數, 有"認真"打高爾夫球的就知道是不可能的, 業餘高手差點0-2, 要在Augusta National Golf Club大概只能打80, 我還上網找孫正義的揮桿找不到.
我看這本書其實是想思考一件事:
如果今天他押注 OpenAI,他的勝算到底有多大?
看完之後的感覺其實很矛盾——
一方面佩服他的膽識和眼光,
一方面又真的有點擔心。