Western Union(WU)在 on-ramp / off-ramp 上的优势,不是技术优势,而是“制度级优势”,而且这些优势短期内几乎不可复制。
Western Union 的核心优势不是“把钱变成加密货币”,
而是“把加密货币变成现实世界现金的最后一公里能力”。
在 on-ramp / off-ramp 里,off-ramp 的门槛比 on-ramp 高 10 倍,
而 Western Union 恰恰是全球最强的 off-ramp 机器之一。
难点主要是:
合规(KYC / AML)
银行接口
用户体验
👉 Stripe / Coinbase / Circle 都能做
真正的难点是:
现金分发
本地监管适配
反洗钱责任最终承担
纠纷处理
“谁敢放钱给你”
👉 这不是互联网问题,是线下金融基础设施问题
📌 这里就是 Western Union 的主场。
Western Union 的网络是:
200+ 国家 / 地区
几十万线下代理点
覆盖:
非洲
拉美
南亚
中东
📌 这些地区的共同点是:
银行账户渗透率低
现金仍是主流
合规风险高
👉 Web3 公司最难进入的地方,正是 WU 最强的地方
这点非常关键:
监管真正害怕的不是加密,而是“无法解释的现金流出”。
Western Union:
30+ 年反洗钱历史
熟悉:
可疑交易报告(STR)
本地央行沟通
跨境资金冻结 / 追溯
📌 对监管来说:
“WU 出问题 ≠ 失控,
新加密公司出问题 = 系统性风险”
WU 的能力不是:
在美国合规
在欧盟合规
而是:
“在尼日利亚 / 巴基斯坦 / 洪都拉斯 / 孟加拉合规”
这需要:
本地团队
本地关系
本地历史
📌 这是时间 + 信任,不是资本能买到的。
off-ramp 的一个隐形问题是:
谁承担“钱已经发出,但出事了”的责任?
洗钱
诈骗
制裁违规
Western Union:
能冻结
能追溯
能赔付
能配合执法
📌 这使它可以作为:
加密体系的“现实世界担保人”
在很多国家:
“去 Western Union”
≈
“去取钱”
📌 这是极强的用户惯性,而且不依赖智能手机或区块链认知。
说实话:不强,也不重要。
on-ramp:
技术导向
利润低
竞争激烈
WU 的真实策略是:
允许别人 on-ramp,
但 off-ramp 必须经过我。
因为稳定币想走到终局,必须回答一个问题:
“如果用户要现金怎么办?”
不是每个人都要银行卡
不是每个国家都信任银行
不是每个场景都能数字支付
📌 稳定币如果没有强 off-ramp,本质只是“封闭系统里的记账单位”
很多公司能做到:
钱包
稳定币
API
但只有极少数公司能做到:
在全球范围内合法、规模化地把“数字价值 → 现金”
Western Union 是其中之一。
“全球稳定币体系的 Cash Layer”
也就是:
链上价值
↓
合规稳定币
↓
WU 网络
↓
现实世界现金
📌 这不是 Web3 公司想做但做不了的部分,
而是 Web3 想成功必须依赖的部分。
Western Union 在 on-ramp / off-ramp 的优势,不是“更快更便宜”,
而是“别人做不到、也不敢做”。
在全球稳定币真正规模化之前,
它仍然是不可替代的“现实世界接口”。