9 月 12 日发布的新版《期货公司分类评价规定》，利好谁？

证监会 9 月 12 日发布的新版《期货公司分类评价规定》通过优化评价体系、强化合规风控和服务实体经济导向，将显著利好头部上市期货公司。结合 2025 年最新分类评价结果和新规核心调整内容，具体受益标的及逻辑如下：

一、直接受益的头部上市期货公司

永安期货（600927.SH）

核心优势：连续多年稳居 AA 级榜首，资本实力（注册资本 34.1 亿元）、风险管理能力（风险覆盖率超 200%）和产业客户服务能力（产业客户日均持仓占比行业第一）均领先行业。

新规匹配度：新增 “产业客户日均持仓” 指标对其形成直接利好，其依托控股股东浙江交通集团的产业链资源，在黑色、能化等领域深度布局，2024 年产业客户权益规模突破 500 亿元。市场竞争力指标中，其净利润（2024 年 12.3 亿元）、资产管理规模（380 亿元）和做市业务（中金所做市排名前三）均处于行业第一梯队。

南华期货（603093.SH）

核心优势：AA 级评级，浙江省属国企背景，2024 年 “保险 + 期货” 项目规模达 82 亿元（行业前三），创新业务能力突出。

新规匹配度：服务实体经济指标中，其 “产业客户日均持仓” 和 “中长期资金客户日均持仓”（社保、养老金等）均进入行业前十，2024 年机构客户权益占比达 65%。专项评价中，其信息技术建设（自主研发的 “南华 e+” 平台）和党建文化建设（全国期货行业党建示范基地）得分领先，2024 年信息技术投入占营收比例达 4.2%（行业平均 2.8%）。

瑞达期货（002961.SZ）

核心优势：AA 级评级，民营期货公司标杆，2024 年净利润同比增长 35% 至 5.8 亿元，ROE 达 12.6%（行业第一）。

新规匹配度：市场竞争力指标中，其经纪业务净收入（行业第八）、期货做市业务（大商所做市排名前五）和衍生品交易服务实体规模（2024 年达 320 亿元）均表现优异。合规风控方面，近三年未被采取任何监管措施，持续合规加分项使其在 AA 级公司中脱颖而出。

弘业期货（001236.SZ）

核心优势：AA 级评级，江苏省属国企，2024 年风险管理子公司（弘业资本）场外衍生品业务规模达 180 亿元（行业前十），跨境业务（香港子公司弘业国际金融）收入占比 15%。

新规匹配度：服务国家战略专项评价中，其在 “一带一路” 沿线国家（如马来西亚、新加坡）的业务布局和人民币国际化结算试点项目得分较高。市场竞争力指标中，其资产管理产品日均持仓保证金（行业第九）和期货交易咨询业务净收入（行业第七）为其加分。

二、间接受益的券商系期货公司

国泰君安期货（未单独上市，母公司国泰君安 601211.SH）

核心优势：AA 级评级，母公司资本实力（2024 年净资产超 2000 亿元）和客户资源（证券经纪客户超 1500 万户）为其提供强大支撑，2024 年期货经纪业务市场份额 4.8%（行业第二）。

新规匹配度：市场竞争力指标中，其净利润（2024 年 8.7 亿元）、月均净资本（120 亿元）和衍生品交易服务实体规模（280 亿元）均进入行业前五。服务实体经济方面，其与母公司协同开展的 “上市公司风险管理计划” 覆盖超 200 家上市公司，2024 年产业客户权益规模突破 300 亿元。

海通期货（832079.BJ）

核心优势：AA 级评级，母公司海通证券（600837.SH）为其提供跨境业务（香港子公司海通国际期货）和机构客户资源，2024 年境外客户权益占比达 22%（行业第一）。

新规匹配度：市场竞争力指标中，其期货做市业务（上期所做市排名前三）和资产管理产品日均持仓保证金（行业第六）表现突出。合规风控方面，近三年仅被出具 1 次警示函，扣分较少，持续合规加分项显著。

三、新规带来的结构性机遇

业务资格与资源倾斜

A 类以上公司将优先获得创新业务试点资格，如商品指数期权做市、场外衍生品交易商等。例如，永安期货已获得大商所商品互换业务资格，2024 年互换交易量达 1200 万吨。

监管资源分配向 A 类公司倾斜，现场检查频率降低（AA 级公司每 3 年检查一次，D 级公司每年检查 2 次），合规成本下降约 20%。

客户资源与品牌溢价

产业客户和中长期资金（社保、养老金）更倾向选择 AA 级公司。例如，南华期货 2024 年新增产业客户数量同比增长 35%，其中 60% 为上市公司和国企。

机构客户对 AA 级公司的信任度更高，瑞达期货 2024 年机构客户权益占比提升至 58%，带动手续费收入增长 18%。

估值提升空间

头部期货公司估值普遍低于券商。目前永安期货 PE（TTM）18 倍，低于券商行业平均 25 倍；南华期货 PE 22 倍，低于券商行业平均水平。新规实施后，随着业务结构优化和 ROE 提升，估值修复空间显著。

四、风险与挑战

合规成本上升

新规对合规风控要求更严格，例如股东、实控人违规行为将纳入期货公司扣分范围。2024 年已有 3 家 AA 级公司因股东问题被扣分，需警惕潜在风险。

行业竞争加剧

头部公司需持续投入资源提升服务实体经济能力，例如永安期货 2025 年计划新增 5 个产业服务中心，预计增加成本约 1.2 亿元。

市场波动风险

经纪业务收入受市场成交量影响较大。2024 年市场成交额同比下降 12%，头部公司通过拓展资管、做市等业务对冲风险，但中小公司压力显著。

五、结论

新版分类评价规定通过 “扶优限劣” 的政策导向，将推动行业资源向头部上市期货公司集中。永安期货、南华期货、瑞达期货、弘业期货凭借 AA 级评级、强大的资本实力和服务实体经济能力，将显著受益于业务资格倾斜、客户资源争夺和估值修复。券商系期货公司如国泰君安期货、海通期货依托母公司资源，在跨境业务和机构客户服务方面具备差异化优势。投资者可重点关注这些公司在创新业务落地、产业客户拓展和 ROE 提升方面的进展。

您的捐赠是我持续创作的动力，感谢有你。