用户头像
五千两千二
 · 美国  

回复@坂田阿牛: 1.超充再快也比不上换电。兆瓦闪充配的225度蓄电池,只够给三四辆车充电的,根本不够看。这块电池一天不知道要循环多少次,要是每天给50台车充电那估计不到一年就衰减报废了。电先充到电池,再从电池充到车辆,多一次充放电,多一次充电损耗,这个10%的损耗,算在车主身上。再者,一个超冲站一旦多车充电,功率立马分流,谁也快不了。
这个图是去年十一期间蔚来换电站的流量。高峰时期可以稳定每小时给10-12辆车换电,你兆瓦闪充能有这个效率吗?
2. 电池归蔚能所有,车主通过租电,降低入手门槛,解决电池衰减问题。蔚来换电已经达成一亿次,谁用谁享受。
3. 所谓电池车身一体化,是为了降本,和安全性无关。蔚来最小的萤火虫创造中保研碰撞测试史上最好成绩,反观比亚迪,有拿得出手的碰撞成绩吗?
4. 你是多久没上网了?
换电在用户体验上是但用不回,在国家能源布局上对削峰填谷,辅助电网调度,以及推广V2G都有

@股民小唐 :$蔚来-SW(09866)$ 对蔚来汽车不看好的原因就是换电完全就是错误的技术路线,正确的技术路线是搞高密度的、充电快的、电池容量大的,靠快速充电来满足电车的需求,搞换电就是错误的道路上越走越远,在未来的五年,或许连五年都要不了,未来的三年,蔚来汽车就直接变成others了。我就问你一个核心问...
点击查看全文