稳定币的受害者
长青的一非
· 浙江
前几天，发了一篇文章《谁是那边潜在的稳定币龙头？》，主要讲了老美那边我认为最有可能成为稳定币龙头的公司，是亚马逊和沃尔玛这类大型商超，而不是现在大热的circle。
circle有先发优势，作为首家上市发行人一定会成为市场的焦点，股价再创新高也不稀奇。
但最终我还是认为龙头另有所属。
不过那篇文章没有写谁会是稳定币的受害者。
那么谁是受害者呢？答案很简单，就是原来的支付份额占据者。比如，VISA和万事达。
有球友在《谁是那边潜在的稳定币龙头？》下面留言说老美那边以来信用卡购物（核心在于提前消费），后来就在我回复球友的过程中，得出了谁是稳定币的受害者的逻辑。
我感觉还挺有意义，但是没贴成文章。
昨天VISA和万事达又跌了，算是市场验证了我的逻辑。还是贴一下吧。
最后，补充一下。
最后这位球友认为卡组织也可以发行稳定币。我没有回答。
在这里回答一下。
我认为卡组织面临两难：
1、发行的难。
首先，卡组织发行稳定币并没有多大的优势。别看它的现有网络遍布全球，但是在稳定币面前，这都不是能沿用的遗产。类似于当年电话线也遍布全球，但是当无线通信技术起来之后，大家用的手机根本不需要电话线了。可能唯一的优势，就是品牌优势了，毕竟大家都认识，但是这点优势在大型商超的交易闭环优势面前不值一提。
其次，发行稳定币确实可以一定程度上减少自身被蚕食的支付份额，但是也会加速被蚕食的速度，有点类似挥刀自宫。
2、不发行的难。
不发行就注定一件事，支付份额被蚕食的份额会比发行的情况更多。
所以，还是那句话，下跌可能刚刚开始。